Palacio Legislativo 19-07-2011 (Notilegis).- El presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales, del grupo parlamentario del PVEM, informó que este miércoles se reunirá con el Auditor Superior de la Federación, para entregarle la documentación que acredita el desvió de recursos en la construcción de la obra arquitectónica “Estela de Luz del Bicentenario”.

“Se puede revertir el tema para destacar un monumento que no se ha terminado por la ineptitud del Gobierno federal. El Secretario Lujambio no está enterado de todas estas irregularidades y está a tiempo de rendir cuentas. Estamos en el momento de demostrar que no hay impunidad, que se puede corregir la impunidad y la corrupción”, expresó.

El diputado federal dijo que tiene que resolver el tema para que no se pague más de lo que se asignó hasta el momento a la empresa Gutsa, que no debió participar por estar inhabilitada. Este tema no puede quedar en la impunidad, dijo.

“La información que está en los documentos certificados y validados será entregada este miércoles al Auditor Superior de la Federación; ahí están los elementos. Esto no es y no debe ser un chisme de vecindad, tenemos que provocar una reunión con el Secretario Lujambio y con el Auditor”, subrayó.

En conferencia de prensa, Escudero Morales explicó que existen irregularidades en el proyecto para la construcción de esta obra al no haber licitación, sino adjudicación directa a la empresa Gutsa Infraestructura S.A. de C.V; sólo se dieron siete días hábiles para presentar propuestas técnicas, lo que causa duda porque es un proyecto arquitectónico de gran complejidad.

Luego de que en días anteriores, el arquitecto César Pérez Becerril denunciara las presiones del secretario de Educación Pública por denunciar supuestas irregularidades en las construcción de la obra, el diputado federal dijo que en los documentos se acredita una solicitud de 2 millones 700 mil pesos para que la empresa italiana entregara acero para la construcción del inmueble.

Además, a los cinco días de la adjudicación se dio un anticipo de 200 millones de pesos; todo esto se refleja en que a más de un año de que se iniciaran los trabajos para la construcción, aun no está terminada la obra. El contrato a esta empresa debió ser cancelado por incumplimiento, y se le otorgó otro contrato con un nuevo pago de 200 millones de pesos.

IPC