Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 5973 Presenta titular del IFE proyecto de presupuesto por casi 16 mil mdp para el 2012; Es razonable en relación con ejercicios electorales anteriores: Navarrete Prida; Será el proceso electoral más grande: Valdez Zurita

Palacio Legislativo 29-07-2011 (Notilegis).- Luego de reunirse con el titular del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Alfonso Navarrete Prida, del grupo parlamentario del PRI, calificó como “razonable” respecto de ejercicios electorales anteriores el anteproyecto de presupuesto que solicita el organismo para 2012, equivalente a15 mil 992 millones de pesos.

“Lo que nos ha presentado el consejero presidente del IFE es extraordinariamente razonable en relación a los ejercicios electorales anteriores”, precisó.

El legislador priísta expresó que el incremento que está solicitando el IFE a su gasto base es de alrededor del 5 por ciento, equivalente a la inflación, por lo que no existe una sobreestimación del gasto.

Respecto de la posibilidad de modificar artículos transitorios de la ley electoral para que algunos temas de la reforma política pudieran aplicarse en los comicios del próximo año, Navarrete Prida enfatizó que por necesidad de certeza jurídica, esto no es viable.

“Las normas constitucionales que establecen plazos en los artículos sustantivos no es por capricho, sino porque hay una necesidad jurídica que cumplir. Lo más importante en una elección es el principio de certeza jurídica, y ese principio queriendo meter a contrapelo una reforma constitucional que no tenemos la certeza de cuánto va a tardar en las legislaturas locales en aprobarse, seria una enorme irresponsabilidad y muchos diputados y senadores no vamos a generarla”, subrayó.

Explicó que la reunión con Valdés Zurita fue en términos de conocer el anteproyecto, mismo que aún tiene que afinar el IFE, y mandarlo a la Secretaría de Hacienda, para que la remita a la Cámara de Diputados.

Por su parte, el titular del IFE, Leonardo Valdés Zurita, precisó los rubros que contienen la propuesta de alrededor de 16 mil millones de pesos.

“Presentamos un presupuesto que tiene 3 componentes: el concerniente a base, que es de 5 mil 700 millones, que es el costo de operación ordinario del IFE; el de proyectos, que consta de 5 mil 292 millones de pesos y donde entra el costo de los comicios de 2012. El resto, de 5 mil millones, corresponde a prerrogativas de los partidos políticos”, detalló.

El titular del IFE apuntó que la siguiente elección federal será la más grande de este país, con15 procesos electorales locales, además de Presidente de la República, diputados y senadores.

“Vamos a contratar más de 30 mil asistentes y capacitadores electorales para la capacitación de 8.2 millones de hogares, para infórmale a los ciudadanos que han sido seleccionados como funcionarios de casillas y capacitaremos a más de un millón de ciudadanos que instalarán las 147 mil casillas”, señaló.

Consideró que pese al alto costo que representa el presupuesto del IFE, debe vérsele como una inversión.
“La inversión que hace la ciudadanía en el presupuesto del IFE y en las prerrogativas, es una inversión para la estabilidad política que nos permite consolidar la democracia. No coincido con la idea que el presupuesto del Instituto se vea como un gasto”, enfatizó.

Por último, el secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Vidal Llerenas Morales, del grupo parlamentario del PRD, indicó que la Cámara de Diputados no tiene la facultad de modificar los rubros específicos del presupuesto del IFE, al ser un órgano autónomo.

“Tenemos la posibilidad de modificar los totales; en donde no hay posibilidad por cuestión de autonomía, es en los rubros específicos”, indicó.

AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos