Palacio Legislativo 01-10-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN, PRD y PT coincidieron en conmemorar el 2 de octubre de 1968 como una fecha histórica que marcó un hito y un parteaguas en la lucha por la democracia.

El diputado Heliodoro Carlos Díaz Escárraga, del grupo parlamentario del PRI, aseguró que el movimiento estudiantil significó un parteaguas en la vida política y en los procesos democráticos, por lo que no deben hacer una polarización política, sino una expresión de la que pudiéramos extraer elementos positivos.

“Me pronunciaría por una revaloración del 2 de octubre sin tintes políticos para poder extraer a favor de las nuevas generaciones lo que ese movimiento significó. Se ha querido politizar el tema, y esto no permite un análisis objetivo en relación a un hecho histórico, del que debemos aprender sus pros y contras, y dimensionarlos en su exacta dimensión”, aseguró.

Por su parte, el diputado Javier Corral Jurado, del grupo parlamentario del PAN, afirmó que el 2 de octubre de 1968 representa un parteaguas en favor de la modernización de la sociedad y de la vida democrática del Estado.

Señaló que el movimiento estudiantil fue un reclamo de democracia para la justicia y la libertad que tuvo repercusiones en reformas de carácter político que abrieron la participación ciudadana en el poder público, por lo que confió que el Pleno avale el dictamen que nombra al 2 de octubre como aniversario de los caídos en la lucha por la democracia en la Plaza de las Tres Culturas.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Corral Jurado, aseguró que las Fuerzas Armadas no deben ser señaladas como responsables de la matanza y no deben cargar con la culpa histórica de quienes ordenaron esa operación contra los estudiantes. “Esto no debe volver a acontecer en el país. Rechazamos la violencia para dirimir los conflictos, particularmente la que proviene del Estado”, señaló.

“Estoy convencido de que si bien es cierto la lucha por la democracia en México es un proceso de múltiples aportaciones, de actores, de organizaciones sociales y de propuestas de partidos, pocos movimientos en el siglo XX expresaron tanta confianza en las garantías constitucionales”, dijo el legislador.

A su vez, el diputado Alejandro Encinas Rodríguez, del grupo parlamentario del PRD, señaló que el 2 de octubre marcó un hito que permitió dar marcha atrás al esquema autoritario de los gobiernos que no aceptaban ninguna disidencia para transitar a la democracia.

“Vale la pena hacer una buena reflexión sobre el caso, toda vez que hoy hay la tentación de regresar a ese Estado totalitario, policiaco, intolerante”, advirtió.

Encinas Rodríguez reconoció que las luchas sociales son las que propiciaron el cambio, por lo que aseguró que actualmente la burocracia no puede ser la que con un decreto se dé marcha atrás al avance de la democracia en el país

Jaime Cárdenas Gracia, del grupo parlamentario del PT, se pronunció a favor de que el 2 de octubre se conmemore como el Día de la Democracia, como una forma para que las nuevas generaciones entiendan lo que aconteció hace 43 años.

“El 2 de octubre de 1968 es un parteaguas de la historia de México y en buena medida del proceso de construcción democrática de reformas electorales, debe ser conmemorado y ser llamado Día de la Democracia”, dijo.

El diputado petista subrayó que la conmemoración debe tener otro propósito que el salir a las calles a hacer marchas o desmanes.” Debe construir ciudadanía”, dijo.

IPC / AMR / ASC