Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 7540 Necesaria una legislación más ecologista sobre propaganda electoral: Ramírez Marín. La ley parece letra muerta: Cuevas Barron. Sanción a partidos y candidatos: Nazario Norberto. Urge uso de propaganda reciclable: Cueva Sada

Palacio Legislativo 19-02-2012 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN, PRD y PVEM consideraron necesario contar con una ley de propaganda electoral “más ecologista”, para evitar que las calles y avenidas sean “tapizadas” de “basura electoral”, en puentes peatonales, postes, semáforos, mobiliario urbano y árboles, lo que genera contaminación visual y ambiental.

El diputado del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín indicó que es necesario modificar la ley para “contar con una legislación más ecologista” para no tener calles y avenidas llenas de “basura electoral”.

“Hay que modificar la ley para que no tenga que ser interpretada, para que la ley esté clara. Es raro que en el Distrito Federal que tiene la presunción de ser una ciudad ecologista, exista tanta propaganda dañina a la ecología, ya que el tiempo que tarda en degradarse es mortal para el medio ambiente, es basura electoral”, señaló.

Consideró que no existe la preocupación por parte de las autoridades capitalinas para retirar eficientemente la basura electoral que podría ser reciclada y utilizada en casas, pisos o aceras para el beneficio del medio ambiente.

A su vez, la presidenta de la Comisión del Distrito Federal, Gabriela Cuevas Barron (PAN), aseguró que aún cuando ya existen los lineamientos en la ley electoral para regular la propaganda, el Instituto Electoral del Distrito Federal como el Instituto Federal Electoral han incumplido sus obligaciones al no retirarla de lugares en los que está prohibido colocarla. En el caso de la propaganda federal está prohibido ubicarla en árboles y mobiliario urbano.

“Al ver esa suciedad en el Distrito Federal queda clara la irresponsabilidad que tienen los políticos, que la ley se ha convertido en letra muerta y la falta de autoridad que tienen los integrantes de las instituciones que debieran estar poniendo orden para que esto no ocurriera”, señaló.

La diputada del PAN, dio el visto bueno a la iniciativa ciudadana de retirar la propaganda de las calles, ya que ante la contaminación que genera, ésta debería tener características ecológicas y de materiales reciclables. “Es una gran idea y creo que siempre es positiva y bienvenida la participación ciudadana, es muy bueno que la quiten”, afirmó.

Entrevistado por separado, el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, Nazario Norberto Sánchez, aseguró que es “urgente” que se reformen el Código Electoral, tanto el local como el federal, para que se establezca una sanción al partido a los candidatos que incumplan los lineamientos para saber en dónde se puede colocar la propaganda.

“Yo no creo que hay contaminación visual. Debieran reglamentarlo el Instituto Federal Electoral y en el Código Federal de Procedimientos Electorales para especificar en qué lugares se pueden poner las mantas, y de no ser así los candidatos y partidos deberían ser acreedores a una multa”, afirmó.

Señaló que si bien hay inconformidad de los ciudadanos, más que quitar la propaganda se debe reglamentar para que los partidos y candidatos se apeguen a la ley y ésta no sea “letra muerta”. “Sí estoy de acuerdo en que no sea tanta la cantidad de anuncios que se pongan en las calles y que los materiales sean reciclables”, dijo.

El secretario de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Guillermo Cueva Sada (PVEM) indicó que a fin de evitar dañar el medio ambiente, es necesario usar propaganda reciclable, ya que en 2009 se reportaron 400 toneladas de desechos sólidos que se generaron en seis ciudades y un estado. Mientras que en el Distrito Federal se recogieron en tan sólo dos días, 60 toneladas de ‘basura electoral’.

El legislador por Nuevo León explicó que el IFE tiene facultades para vigilar que dentro de la propaganda electoral se utilicen materiales biodegradables, tal como lo indica el numeral 2 del artículo 236 del Código Federal de Procedimientos Electorales (Cofipe).

“Aun cuando el Cofipe indica que los partidos políticos tienen el compromiso de usar en su propaganda material reciclable, en la realidad muy pocos lo hacen, por lo que es importante que el IFE vigile que se utilice en la propaganda electoral se fabrique con materiales reciclables”, comentó.

IPC..

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos