Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 7766 Fiscalía Nacional contra la CorrupciónPública, avance para mejorar instituciones: Escudero Morales. Poco abona a combatirla: Santiago Ramírez. Afrontar problema grave: Ramírez Puente

Palacio Legislativo 19-03-2012 (Notilegis).- Diputados del PAN, PRD y PVEM dieron su visto bueno a la minuta que envió el Senado de la República que crea la Fiscalía Nacional contra la CorrupciónPública; mientras que el PRI consideró que una nueva institución “no abona” a resolver los problemas de corrupción.

La minuta que envió el Senado que reforma el artículo 102 constitucional, y está en la Gaceta Parlamentaria para ser enviada a Comisiones en la Cámara de Diputados, detalla que dicha instancia será un órgano autónomo, y estará específicamente dirigida a prevenir, sancionar y erradicar la corrupción.

Además se encargará de la investigación y persecución del lavado de dinero, para combatir en forma paralela y eficiente el uso de recursos financieros de procedencia ilícita, ya sea producto de la corrupción o del crimen organizado, tanto nacional como internacional.

En este sentido el presidente de la Comisión de la Función Pública, Pablo Escudero Morales (PVEM), dio su visto bueno a la creación de una Fiscalía Nacional que será un órgano con autonomía y especializado para combatir la corrupción. Sostuvo que es un avance para mejorar las instituciones que “han dejado de funcionar” como es el caso de la Secretaría de la Función Pública.

“Es un paso muy importante todo lo que sea combate a la corrupción y cualquier esfuerzo para inhibir y castigar la corrupción. Es buena la minuta que envía el Senado. Nos gusta que sea una fiscalía autónoma, nos gusta que persiga la corrupción, es una buena idea. Como no se puede aprobar en fast-track, debemos revisarla a detalle y que pueda salir en este periodo ordinario” señaló.

Agregó que todas las áreas del sector público estarán supervisadas, pero se pondrá mayor énfasis en las grandes contrataciones en el Instituto Mexicano del Seguro Social, a la Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos y Fideicomisos en donde no se puede transparentar el gasto. Será vigilado el gobierno y en especial donde hay auditorías de alto impacto para inhibir la corrupción.

En tanto el secretario de la Comisión de la Función Pública, César Augusto Santiago Ramírez (PRI), aseguró que poco abona a combatir la corrupción la creación de una Fiscalía, toda vez que tanto la Secretaría de la Función Pública como la Auditoría Superior de la Federación, son instituciones encargadas de supervisar que no se haga mal uso de los recursos públicos y no están cumpliendo con sus funciones.

Afirmó que además de la ineficacia de las instituciones, la transparencia y rendición de cuentas es un tema que “a poca gente le importa”, y el más grande problema de la democracia, por lo tanto el problema de la corrupción se tiene que resolver a fondo y no con una institución más.

“Creo que poco abona (la creación de la Fiscalía) frente a las instituciones que ya están establecidas y que no pueden cumplir su deber, porque a nadie le interesa el tema. Es un asunto de fondo que no se va a resolver con medidas que no vana atender el fondo de la cuestión; me parece pues que esuna buena intención, pero no veo que sea eficaz”, indicó.

En entrevista por separado, el integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, Camilo Ramírez Puente (PAN) expresó su beneplácito por la especialización de ministerios públicos para que autoridades y sociedad civil en conjunto puedan atacar la corrupción, porque es un “cáncer” que se encuentra en todos los niveles y que impide avanzar en la democracia.

“La creación de la Fiscalía viene a dar verdaderamente la conciencia de que en México tenemosun problema muy grave, que tiene que afrontarse decididamente. Hago un llamado a toda la sociedad para que se denuncie cada acto de corrupción que se da en cualquier nivel, esta situaciónyo la equipararía como un cáncer social que nos impideavanzar como sociedad”, señaló.

El legislador del PAN llamó a la participación y a que no se descalifique un nuevo“imperio para perseguir, procesar y buscar que se condene a quienes incurran en actos de corrupción, porque no se trata de crear una institución más, lo que se está haciendo es puntualizar que se necesita especializar la persecución de la corrupción”, precisó.

El diputado del PRD, José Luis Jaime Correa, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, afirmó que si bien es una nueva forma de combatir la corrupción, lo que se debe hacer es sancionar la impunidad y no sólo debatir, investigar y dar recomendaciones por el mal uso de recursos.

“Abona para poder lograr una instancia autónoma que investigue los actos de corrupción; sin embargo, el tema de combate a la corrupción está incompleto, porque el gran problema además de la corrupción es la impunidad porque el problema es la impunidad. Con la minuta tenemos la oportunidad de abrir el tema de corrupción”, señaló.

IPC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos