Palacio Legislativo 23-03-2012 (Notilegis).- El diputado Humberto Benítez Treviño (PRI), presidente de la Comisión de Justicia, consideró que la visita del Papa Benedicto XVI y su mensaje puede alentar a los ciudadanos a promover un ambiente de paz y reducir la ola de violencia que se vive.

“El clima de violencia no sólo es una característica de México, sino también de varios países del mundo, porque hay una relación directa entre pobreza, corrupción y delincuencia, por lo que la visita de este líder religioso puede traer un impacto favorable”, dijo.

Recordó que en términos del artículo 24 Constitucional, el país es un Estado laico donde toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia, de religión, y a tener o adoptar en su caso la de su agrado, por ello es respetable la bienvenida al Pontífice a tierras mexicanas.

Del grupo parlamentario del PAN, el diputado Agustín Castilla Marroquín, manifestó que la separación de Estado-iglesia en México está establecida de manera constitucional y ha sido respetada por los actores políticos, por lo que dijo estar convencido que la visita del pontífice no tiene tintes electorales, “más bien, es enviar a los mexicanos católicos un mensaje que aliente y fortalezca”.

Castilla Marroquín comentó que su partido está convencido que esta visita no tratarán ningún asunto de carácter político-electoral,” pues el Papa se va a referir a los aspectos de su religión, que es la católica”.

Refirió que el Papa Benedicto XVI viene en calidad de Jefe del Estado Vaticano y como líder de una de las religiones más importantes del país.

La diputada Enoé Uranga Muñoz (PRD), señaló que preocupa que en la visita del Papa Benedicto XVI a México, el titular del Ejecutivo Federal trate temas como la libertad religiosa, que es un asunto que se discute actualmente en el Congreso de la Unión, lo que atenta nuevamente contra la separación de Poderes y la división Iglesia - Estado.

“Se plantea discutir el tema del aborto, la diversidad sexual y lo que llaman libertad religiosa como debate legislativo, que es la parte que afrenta contra la separación de Poderes, Felipe Calderón no puede discutir algo que está en este momento debatiéndose en el Congreso de la Unión y menos confundiendo a la ciudadanía”, dijo.

La diputada perredista afirmó que se crea el imaginario de un debate en un tema que en México está resuelto, ya que “lo que estamos legislando en este momento se llama libertad de religión, es esa que tenemos todos los ciudadanos de creer en lo que queramos, la libertad religiosa como ellos la perciben son los privilegios que tiene la Iglesia y que como Estado laico tenemos la obligación de evitar”, mencionó.

AMR-ALRG