Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 8305 Insistiremos en la Permanente en publicación del decreto de apoyo al campo: Guajardo Villarreal. Es ilegal el veto porque lo debe firmar el Jefe del Ejecutivo y no un subsecretario: Martel López. Insensibilidad de Calderón: Vázquez González

Palacio Legislativo 05-06-2012 (Notilegis).- La presidenta de la Junta de Coordinación Política, Mary Telma Guajardo Villarreal (PRD), afirmó que ante la Comisión Permanente se demandará la publicación del decreto que destina 15 mil millones de pesos al combate de la sequía, puesto que el comunicado presidencial recibido por la Mesa Directiva no reúne las características constitucionales para considerarse un veto presidencial.

Explicó que de acuerdo al artículo 72 constitucional, el documento de la Subsecretaría de Enlace Legislativo de la Segob, no tiene los requisitos que debe de reunir un veto, ya que no está suscrito por el Titular del Ejecutivo, sino por un subsecretario de la Secretaría de Gobernación.

“Además, dijo, este comunicado fue enviado al Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, cuando el artículo 72 especifica que, en un periodo de receso legislativo debe de ser dirigido a la Comisión Permanente”, agregó.

La diputada comentó que el plazo para que el Ejecutivo haga observaciones al decreto está vencido, por lo que deberá ser publicado en el plazo legal que especifica la Constitución. Reprobó, también, la conducta del Presidente de la República, al tratar de retrasar la publicación del decreto.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRI, José Ramón Martel López, subrayó que el veto que realizó el Ejecutivo Federal al decreto es ilegal, ya que fue hecho por un subsecretario de Gobernación, sin que tenga facultades para ello.

“Tenemos copia que es un subsecretario de Gobernación quien veta este presupuesto de 15 mil millones de pesos, yo le digo al Ejecutivo Federal el subsecretario no tiene facultades, es algo que únicamente sería una posibilidad del Presidente de la República”, dijo.

En consecuencia, explicó Martel López, el veto se considera un acto jurídico nulo, sin consecuencia alguna.
El legislador priista exhortó al primer mandatario a concretar apoyos para los estados afectados, ya que dijo, en el campo mexicano existe sed y hambre, afectó miles de cabezas de ganado e incluso las cosechas de autoconsumo.

Por su parte, el coordinador del PT, Pedro Vázquez González, lamentó que por “cuestiones legaloides o posturas que son políticamente inconsecuentes, Felipe Calderón una vez más se olvida de este sector de mexicanos, que en este momento reclaman que haya recursos para que puedan salir adelante y puedan resolver necesidades básicas como lo es la alimentación”.

Afirmó que el Ejecutivo muestra insensibilidad y desinterés. No descartó acudir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para controvertir el veto del ejecutivo, señaló.

“Habría que hacer valer nuestro derecho ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante este veto, controvertirlo y en un momento exigir que el máximo tribunal de este país resuelva conforme a las necesidades de los mexicanos y no a los interés de un Poder, en este caso el Ejecutivo”, apuntó.

AOO-AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos