Palacio Legislativo 18-06-2012 (Notilegis).- Diputados del PAN y PRD consideraron que el debate presidencial organizado por el movimiento estudiantil #Yosoy132, fortalecerá la participación ciudadana en los próximos comicios; al tiempo que el PRI lamentó el veto que este movimiento hizo a su candidato presidencial.

El diputado Gustavo González Hernández, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, comentó que los jóvenes fortalecen a la democracia al organizar un tercer debate público que permita el contraste de las ideas de quienes se postulan a ser el nuevo presidente del país, por lo que celebró la iniciativa del movimiento “#Yo Soy 132”.

“Cualquier ejercicio que permita la formación de la opinión pública, representa una actividad que fortalece la democracia, esto también nos habla de una maduración de la ciudadanía”, dijo.

El diputado de Acción Nacional manifestó que en este proceso electoral, la población ha demostrado que el principal actor en las contiendas no son los candidatos, sino a quienes representan, por ello reiteró su apoyo para que este tipo de encuentros se hagan el número de veces que sea necesario.

El presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, Arturo Santana Alfaro (PRD) destacó que un tercer encuentro entre los candidatos presidenciables ayudará a la población a orientar su voto el próximo primero de julio, al tiempo que atiende las demandas de los jóvenes, quienes han mostrado mayor interés en conocer de manera amplia la plataforma política de los candidatos presidenciales.

“Este debate que es organizado por los jóvenes del movimiento ‘#Yo Soy 132’, ayudará, a conocer el proyecto de nación que maneja cada uno de los candidatos, este ejercicio es un muestra de la clara apertura a la participación ciudadana que hay en nuestros días”, expresó.

Santana Alfaro consideró relevante “este despertar de los jóvenes”, ya que es muestra de la inconformidad generalizada que prevalece ante la falta de políticas públicas, por lo que confió en que el encuentro programado para el día de mañana, los candidatos amplíen más sus propuestas y respondan las inquietudes de la población.

El diputado del PRI, Miguel Ernesto Pompa Corella, lamentó el veto de ese movimiento estudiantil a su candidato presidencial, lo cual no se abona mucho a la democracia.

“Los del 132 no han logrado entender que en este país la democracia se gana con votos no con vetos. Esa intención que han mostrado de vetar a un candidato, de pretender vetar a un candidato, no abona mucho a una democracia, pero ése es el derecho que tienen, pero lamentablemente ese escenario no es parejo para todos”, señaló.

Agregó que si bien existe un avance en la participación ciudadana que hace un esfuerzo por dar a conocer las propuestas de los candidatos, se hace en condiciones “no parejas para todos”. Dijo que el movimiento además, de las protestas, debe incluir las propuestas para los próximos comicios.

IPC/ ALRG