Palacio Legislativo, 13-07-12 (Notilegis).- El diputado Sebastián Lerdo de Tejada Covarrubias (PRI) comentó que su partido tiene las bases sólidas para garantizar que se respete la ley electoral y la voluntad de la ciudadanía que emitió su sufragio el pasado primero de julio, por lo que consideró que los elementos que dice tener el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador no sustentan fortaleza jurídica.

Lamentó que el poder de las izquierdas se encuentre empeñado en “descalificar” los resultados de la elección donde participaron más de 50 millones de mexicanos y quienes mostraron su apoyo por el candidato del tricolor, “no reconocer éste triunfo es faltarles al respeto a los ciudadanos que salieron a votar”.

Por ello, reiteró el llamado para que los partidos mantengan la calma y respeten el marco institucional, para desahogar las diferencias que prevalecen en cuanto a los resultados de la elección federal.

En tanto, aseguró que los priistas se apegaran al fallo que emita el Tribunal electoral de la Federación, pero “estamos tranquilos por la legitimidad y por el triunfo de Enrique Peña Nieto”, expresó.

Por su parte, el diputado Agustín Guerrero Castillo (PRD), declaró que el Plan Nacional para Defensa de la Democracia comprenderá una serie de acciones que incluye “movilizaciones de las conciencias” y descartó la toma de vialidades o acciones similares a las realizadas en el año 2006.

“Vamos a hacer asambleas en el país para que vaya el equipo de abogados a explicar cuál es el contenido de nuestro recurso de queja. Sí es una movilización porque todo el equipo jurídico tendrá que salir a explicarla, y eso implica convocar a reuniones con la sociedad para presentar nuestros documentos, pero es una movilización de conciencias, totalmente diferente a lo que hicimos en 2006”, explicó.

En conferencia de prensa, el legislador destacó que en esta etapa el interés de la izquierda es la difusión de los argumentos en los que basa su inconformidad y que la atención de los ciudadanos se centre en las bases jurídicas.

Recordó que el juicio de nulidad interpuesto por el candidato de las izquierdas pretende invalidar la elección presidencial basado en el rebase del tope de gastos de campaña por parte del candidato del PRI, lo que explicaría la diferencia de votos entre los candidatos.

OAA- ALRG