Palacio Legislativo 03-08-2012 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD aseguraron que el debate sobre la despenalización o legalización de algunos tipos de drogas debe darse como una medida alternativa para disminuir el consumo, tráfico y ola de violencia en nuestro país.

De acuerdo a la última Encuesta Nacional de Adicciones 2011, presentada a principios de este año, el consumo de drogas en México no ha disminuido, por el contrario, aumentó entre 2008 y 2011, de 1.4 a 1.5 por ciento.

El estudio advierte que sin ser un producto legal, la disponibilidad que se tiene de éste es alarmante, principalmente en los jóvenes, por lo que las políticas contra la adicción deben tomar en cuenta este punto.

El presidente de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, José Trinidad Padilla López, del grupo parlamentario del PRI, subrayó que el problema del tráfico y consumo de drogas en México ha alcanzado niveles tan graves que es inevitable el debate sobre la legalización de algunos estupefacientes.

“Es algo que no es nuevo, se viene planteando desde hace años, pero han dominado las tesis prohibicionistas, sin embargo, ya empiezan a surgir voces que plantean la posibilidad de repensar las estrategias que puedan quitarnos este flagelo de la extrema violencia. Tiene que haber un diálogo muy intenso, buscar alternativas y una podría ser la legalización de algunas drogas”, dijo.

Padilla López indicó que además se deben reforzar los programas gubernamentales en el tema de atención para adictos, ya que deben ser considerados enfermos y no como delincuentes, además de poner en marcha programas sólidos en el tema educativo, para reducir a una tasa lo más cercano a cero el impacto de los grupos del crimen organizado en la sociedad.

El secretario de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional, Gustavo González Hernández, del grupo parlamentario del PAN, afirmó que el debate tiene que abrirse no sólo a nivel nacional, sino regional, con la participación de Estados Unidos, ya que es el mayor consumidor de drogas en el mundo.

“No puede limitarse el debate sólo al trasiego de la droga, tiene que verse como un problema regional, entre México y Estados Unidos, si legaliza nuestro país, pero no lo hace el gobierno estadounidense, no se resuelve el problema, se tiene que ver todas las variables”, indicó.

González Hernández señaló que de acuerdo a cifras del gobierno de Barack Obama, no se ha reducido el número de consumidores en ese país en los últimos 10 años, por lo que bajo esta tendencia podemos pensar que el trasiego no disminuirá en años venideros. Asimismo, subrayó que México registra costos históricos en la lucha contra el narcotráfico, ya que este año se presupuestó cerca de 130 mil millones de pesos a ese rubro.

Finalmente, la secretaria de la Comisión de Seguridad Pública, Teresa Incháustegui Romero, del grupo parlamentario del PRD, se pronunció por entablar un debate sobre la despenalización del consumo, lo que no implica la legalización, ya que el Estado estaría vigilante de los campos de cultivo y comercialización.

“No se trata que todo mundo trafique o venda, sino primero que se considere que las personas puedan tener su planta en casa y no incurrir en el tráfico y para el tema de los cultivos el gobierno los regularía”, expresó.

La legisladora perredista enfatizó que además de esas medidas, el Estado debe cambiar las prioridades en la estrategia de seguridad, ya que actualmente se destinan alrededor de 250 millones de pesos en prevención y atención, lo que al parecer no sirve de nada frente al aumento de hasta 50 por ciento que se le da a seguridad pública. “Hemos visto un política de persecución y criminalización de todas las drogas en lugar de invertir en prevención”, sentenció.

AMR