Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 8708 Diputado Jaime Correa pide comparecencia de titulares de Gobernación y SCT para que expliquen retiro de concesión a MVS

Palacio Legislativo 17-08-2012 (Notilegis).- El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, José Luis Jaime Correa, demandó la comparecencia de los secretarios de Gobernación y de Comunicaciones y Transportes para que expliquen el retiro de la concesión a la empresa MVS y los señalamientos de chantaje entre el Gobierno Federal y la compañía radiofónica.

“Es un asunto delicado que requiere la comparecencia de los funcionarios como un ejercicio republicano, tanto de Gobernación como de Comunicaciones y Transportes para que expliquen este diferendo que de manera grosera se ha presentado ante la opinión pública”, dijo.

En entrevista en el recinto legislativo de San Lázaro, el diputado perredista comentó que el intercambio de descalificaciones que han sostenido el ex secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el presidente de MVS, Joaquín Vargas deja ver los vicios que existen en este país para el tratamiento de asuntos tan importantes como el de las concesiones de espectro de telecomunicaciones.

Subrayó que la LXII Legislatura tiene el reto de concretar una reforma profunda a la Ley de Medios de Comunicación, con el propósito de que el Congreso de la Unión tenga más elementos para intervenir en las definiciones de concesiones.

En otro tema, Jaime Correa señaló que las deficiencias legales que se están presentando para calificar el proceso electoral, como por ejemplo, la tardanza con la que se expedirá el informe de fiscalización de las campañas electorales, hacen urgente plantear una nueva reforma electoral que subsane esas lagunas jurídicas.

“Existe la necesidad de una reforma electoral, no es posible que lo que pudo haber hecho el IFE a través de su unidad de fiscalización se quede como déficit de elementos de calificación que tiene que hacer el Tribunal, la calificación vence el 6 de septiembre y es una contradicción que el informe se presente hasta enero de 2013”, enfatizó.

AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos