Palacio Legislativo, 18-10-2012 (Notilegis).- Tras la polémica ocasionada en la Cámara de Diputados por el uso de la fe de erratas durante el pasado trámite de la iniciativa preferente en materia laboral, el diputado Tomás Torres Mercado (PVEM) presentó al Pleno una iniciativa para regular esta figura.

“En las disposiciones legales y reglamentarias que imponen las obligaciones y competencias del Poder Legislativo federal no se considera en ninguna parte la institución de la fe de erratas. Tal circunstancia es a todas luces impropia, sobre todo en virtud de su continua utilización”, manifestó.

Que no exista una disposición normativa que regule la fe de erratas generó suspicacias y ocasionó una polémica innecesaria, por eso urge la inclusión de una base legal, pues de este modo podrían eliminarse las ambigüedades respecto a su uso en los casos de las correcciones no sustantivas, señaló el diputado.

El legislador indicó que la errata es una deficiencia menor que debe evitarse en las normas jurídicas. Sin embargo, dijo, tiene cabida en los casos de los procesos administrativos de mero trámite; es decir, para culminar un proceso donde el error por subsanar no es sustantivo.

Propuso establecer la definición de fe de erratas como “todo acto de modificación gramatical llevado a cabo dentro del proceso legislativo por alguna de las Cámaras; o incluso, sobre el texto aprobado por la colegisladora, siempre que no modifique el sentido del mismo”, en el artículo 3 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Asimismo, planteó consignar en el artículo 93 del mismo reglamento que la fe de erratas se podrá realizar en cualquier caso, en el marco de sus respectivas competencias, la Mesa Directiva, o las juntas directivas de las comisiones ordinarias o grupos de trabajo correspondientes.

La iniciativa se envió a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para su discusión

OAA