Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1754 Avanza en comisión el dictamen sobre la nueva Ley de Amparo y se podría aprobar el próximo martes en el Pleno, afirma Fernando Zárate Salgado

Palacio Legislativo, 07-02-2013 (Notilegis).- La Comisión de Justicia aprobó en lo general y en lo particular, el dictamen sobre la nueva Ley de Amparo y podría ser avalada el próximo martes en la sesión del Pleno, afirmó el diputado Fernando Zárate Salgado (PRD), integrante de esa instancia legislativa.

“El 99 por ciento de la Ley de Amparo ya está procesada, consensada y existe voluntad de toda la Cámara de Diputados de discutirla en el Pleno y aprobarla”, dijo el legislador perredista en declaraciones a la prensa.

El Congreso de la Unión aprobó en 2008 una reforma constitucional en materia penal, que fue publicada tres años después en el Diario Oficial de la Federación, en junio de 2011, en la que se establecían 120 días posteriores para aprobar la ley reglamentaria en materia de amparo.

En octubre de 2011 el Senado de la República aprobó esa ley reglamentaria, pero su discusión inició hasta el pasado martes en la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, cuando se aprobó en lo general con varias reservas que se superaron este jueves.

Este mediodía se superó la discusión en la comisión y “ya no hay reservas” al dictamen, dijo el diputado Zárate Salgado e insistió en que “Ya la comisión terminó su trabajo”.

“Nosotros pensamos que el martes (próximo) ya pudiera haber condiciones para discutirla y votarla” en el Pleno, agregó.

Señaló que la única controversia que existe es respecto a dos supuestos: “uno, el artículo quinto, que amplía el amparo a particulares, y, número dos, de la suspensión específicamente en lo que toca a los concesionarios del 27 constitucional, es decir, tierra, aire, suelo, subsuelo y telecomunicaciones”.

Recordó que actualmente la Ley de Amparo establece que no se podrá otorgar suspensión a quienes impidan u obstaculicen la explotación de esos bienes.

“La Cámara se perfila a que el Estado tenga una mayor rectoría y que sus actos tengan mayor decisión, sin menoscabar los derechos de los particulares que pudieran presentar su juicio de amparo y al final ganar. Sin embargo, no suspender los actos e impedir la prestación de este tipo de servicios”, señaló.

Aseguró que se acordó instalar una mesa de discusión entre los partidos para resolver las diferencias que persisten, ”para poderlas resolver antes del martes para ser votado” el dictamen en el Pleno.

JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos