Palacio Legislativo 10-04-2013 (Notilegis).- Diputados del PRD se pronunciaron por eliminar las figuras del arraigo y testigos protegidos y rechazaron la iniciativa que presentaron ayer martes PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza para reducirla de 40 a 20 días, porque no se garantiza el respeto a los derechos humanos.

El coordinador de la bancada, Silvano Aureoles Conejo, expresó la disposición de los perredistas para discutir este tema y que se pueda aprobar antes de que el 30 de abril concluya el presente periodo ordinario de sesiones.

En rueda de prensa, señaló la necesidad de que se elimine de la Constitución Política la figura del arraigo, así como la de testigos protegidos, que no se encuentra en la Carta Magna, pero es complementaria del arraigo, que “se ha utilizado de manera indiscriminada”.

La diputada Aleida Alavez Ruiz, vicepresidenta de la Cámara de Diputados, dijo que la propuesta de reducir el arraigo “es una versión descafeinada del mismo” y exhortó a los legisladores del PRI y PAN a analizar y debatir el tema para que pueda ser eliminado a nivel constitucional.

“Nuestra posición es tajante y clara, no vamos a aprobar una iniciativa que establezca en los hechos una nueva figura que podría ser denominada como mini arraigo, pues sigue el mismo esquema sin ninguna restricción o control en materia de derechos humanos”, señaló.

IPC/JGM