Palacio Legislativo, 10-04-2013 (Notilegis).- La Comisión de Transparencia y Anticorrupción acordó solicitar al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) y a su contralor, respectivamente, información sobre la adquisición en el 2009 de un edificio ubicado en la calzada de Acoxpa, al sur del Distrito Federal.

Esta información permitirá a los diputados actuar con precisión, claridad y cuidado, respecto a las presuntas irregularidades en esa adquisición, ya que la naturaleza de este órgano legislativo es darle transparencia al dinero público, afirmó la diputada Areli Madrid Tovilla (PRI), presidenta de la comisión.

El IFE compró a finales del 2009 un edificio en Acoxpa por 262 millones de pesos.

El contralor general del instituto, Gregorio Guerrero, afirma en un informe que existió un primer avalúo que fijaba su valor en 118 millones de pesos y que hubo un daño patrimonial por 124 millones de pesos, por el que responsabilizó a Fernando Santos Madrigal, ex director ejecutivo de Administración.

El pasado 20 de marzo, El Consejo General del IFE declaró improcedente la sanción e inhabilitación de Santos Madrigal, al coincidir que no había elementos suficientes para probar maquinación y daño patrimonial en contra de ese organismo.

La diputada Areli Madrid Tovilla aseguró que con la solicitud de información que acordó la Comisión de Transparencia y Anticorrupción se definirá el eventual llamado a comparecer a los funcionarios del IFE.

“Creo que debemos promover la comparecencia de Leonardo Valdés Zurita (presidente del IFE) para que nos informe, porque este tema reviste mucha importancia, por lo que implica el daño a la sociedad”, dijo, por su parte, el diputado Alejandro Carbajal González (PRD).

Enrique Alejandro Flores Flores (PAN), secretario de la comisión, precisó que la solicitud de información se hará a través de dos oficios, uno al consejo general del IFE y, otro, a su contralor.

La problemática es relevante, pues el IFE es el mejor ejemplo de cuando un órgano interno de control está subordinado al titular de la institución, indicó la diputada Elizabeth Oswelia Yáñez Robles (PAN).

Fernando Belaunzarán Méndez (PRD) se manifestó a favor de la solicitud de información a ambas partes y dijo que en ese caso no hay claridad.

Rubén Acosta Montoya (PVEM) reconoció que falta información sobre la compra del edificio, pero señaló que “hasta donde se tiene entendido, el IFE no hizo una mala compra, sino que falta información transparente y así tener una opinión informada”.

Flor Ayala Robles Linares (PRI) hizo votos porque no se prejuzguen estas acciones de los consejeros y del contralor del IFE, respecto de un posible encubrimiento, fraude, fallas, problemas y revanchismo. “Lo correcto es pedir información y, en su caso, solicitar la comparecencia de los involucrados”.

IPC/JGM