Palacio Legislativo 18-06-2013 (Notilegis).- Representantes de instituciones financieras, empresariales y académicas afirmaron que la banca mexicana es de las más sólidas a nivel internacional y pidieron que la reforma financiera propuesta por el Ejecutivo federal posibilite más créditos en beneficio de la población.

Una decena de especialistas que participaron en el primero de cuatro foros sobre la reforma financiera resaltaron, en diversos tonos, los aspectos positivos de la iniciativa que presentó al Congreso de la Unión, el mes pasado, el presidente Enrique Peña Nieto, en el marco del Pacto por México.

También se refirieron a asuntos que consideran no contribuyen a mejorar el sistema bancario mexicano.

El Director General Jurídico del Banco de México, Luis Urrutia Corral, aseguró que esa institución “ve con beneplácito el paquete de (13) reformas” a 34 ordenamientos jurídicos, que contiene la iniciativa, y aseguró que refuerza la regularización y supervisión del otorgamiento de créditos.

Indicó que la propuesta adopta los estándares internacionales que se han establecido con motivo de las crisis financieras, lo que evitará un crecimiento desmedido de créditos sin control que pudieran derivar en complicaciones económicas.

El presidente ejecutivo de la Asociación de Bancos de México, Alberto Gómez Alcalá, aseguró que en la actualidad existe una banca sólida y bien capitalizada, que crece moderadamente, incluso en mayor medida que el Producto Interno Bruto (PIB) del país.

“Tenemos un crédito que crece moderadamente, con una cartera vencida baja, no deslucimos en comparativos internacionales, el crédito está creciendo y es de buena calidad”, dijo.

El Procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, indicó que la propuesta pretende agilizar los procedimientos en los juicios mercantiles, reduciendo los tiempos de espera.

También “busca crear juzgados mercantiles con competencia propia”.

Mencionó como una virtud de la iniciativa, el blindar las instituciones bancarias establecidas en México, aun cuando la matriz sea extranjera y se encuentre en crisis financiera, suspendiendo créditos hacia el exterior y no dividendos a la matriz.

Mario Luna Estrada, secretario adjunto jurídico del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), afirmó que el proyecto de la reforma financiera robustece el régimen de resoluciones bancarias y permite que el IPAB pueda actuar con oportunidad y eficiencia en caso de que un banco presente problemas financieros.

Agregó que la propuesta incluye un sistema de rendición de cuentas que permitirá maximizar la recuperación de los activos, pagar a los acreedores de forma expedita y disminuir posibles costos fiscales, así como un procedimiento de liquidación judicial bancaria para beneficiar a los ahorradores.

Luis Fernando Cervera, director del área técnica de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin), señaló que la reforma busca ampliar los canales de crédito, sobre todo a Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes) y crear nuevos espacios de ahorro para la población.

Comentó que México es uno de los países que otorga menos créditos, ya que, en 2012, dio financiamiento interno al sector privado por 26.2 por ciento del PIB, mientras que países como Brasil y Chile otorgaron alrededor del 70 y 73 por ciento de estos créditos en el mismo periodo.

El académico Alfonso Ramírez Cuéllar comentó que el propósito de la reforma es tener más crédito y darlo más barato, pero expresó su temor de “que es un propósito incumplible”.

“No habrá más crédito ni será más barato, en esta reforma lo que se plantea son certezas excesivas para el acreedor, no para el usuario, yo esperaba que las instituciones financieras fueran más exigidas”, dijo.

Gabriel Reyes Orona, abogado y ex procurador fiscal de la Federación, aseguró que para analizar de forma responsable la reforma financiera debe tomarse en cuenta el costo de la intermediación bancaria, que se refleja en las tasas de interés, ya que éste es el que encarece el crédito en el país y lo hace impagable.

Agregó que la propuesta del Ejecutivo establece un estándar por parte de los acreedores que anula y vulnera las formalidades del procedimiento y las garantías del deudor, lo que se puede reflejar en la disminución del crédito y no en su aumento.

Para mañana miércoles está previsto el foro Banca de Desarrollo y Sociedades de Crédito, el jueves será Fondos de Inversión y Mercado de Valores y el viernes, Transparencia y Defensa del Usuario.

AMR / OAA / JGM