Palacio Legislativo, 19-06-2013 (Notilegis).- La Comisión Permanente rechazó, por unanimidad, el acuerdo de la Mesa Directiva para que la Cámara de Diputados celebrara una sesión extraordinaria, entre el 15 y 19 de julio de 2013, para elegir al sustituto de Sergio García Ramírez en el Instituto Federal Electoral (IFE).

El acuerdo fue desechado con 33 votos, cero a favor y cero abstenciones, y comunicado a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que el asunto fuera declarado como de urgente resolución durante la sesión de este miércoles.

García Ramírez renunció el pasado 8 de febrero al IFE y la Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de que concluyera el periodo ordinario, el pasado 30 de abril, pero el PAN y PRD se pronunciaron porque fuera hasta octubre junto con otros consejeros que concluyen su periodo.

El PRI presentó una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que falló porque se concluyera el proceso lo antes posible.

En la sesión de este miércoles en la Comisión Permanente, el vicecoordinador de los diputados del PRI, Humberto Gutiérrez de la Garza, se manifestó en contra del acuerdo de la Mesa Directiva sobre el periodo extraordinario para cumplir con el fallo del TEPJF.

Dijo que su partido no “va a permitir un fraude a la resolución” del TEPJF, luego que las bancadas del PAN y PRD en la Cámara de Diputados manifestaron que cumplirían con el fallo para concluir el proceso sobre el consejero electoral, pero sin aprobar la sustitución de García Ramírez.

El diputado Luis Alberto Villarreal García, coordinador del PAN, señaló que con el fallo del TEPJF, el Poder Judicial pretende inmiscuirse en asuntos que no le competen.

“Creemos que la resolución del tribunal se extralimita, habremos de acatar la resolución, pero habremos de hacerlo en los términos que están dispuestos por nuestro Congreso para poder desahogar los asuntos de la competencia del Poder Legislativo”, dijo.

El vicecoordinador de los diputados del PRD, Miguel Alonso Raya, señaló que la sentencia emitida por el TEPJF no considera las condiciones por las que no se eligió al consejero electoral pendiente en el IFE, por lo que se manifestó en contra del acuerdo.

Reiteró también la necesidad de revisar los perfiles de los candidatos a consejero electoral, a fin de garantizar la confiabilidad que requiere el IFE como institución pública.

El coordinador de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, se pronunció en tribuna contra del fallo del TEPJF, que obliga a los diputados a concluir el proceso de designación del sustituto de Sergio García Ramírez en el Consejo General del IFE.

Afirmó que no existen los consensos para elegir a un consejero, por lo que consideró “inútil” una sesión extraordinaria que no llegará a acuerdos.

El senador Armando Ríos Piter (PRD), subrayó la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados para elegir a los consejeros electorales del IFE y propuso realizar un acuerdo para definir al candidato que garantice la unanimidad en la elección.

OAA/JGM