Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3488 Afirma PRI que pedirá a TEPJF que designe a consejero faltante del IFE, pero PAN y PRD dicen que no permitirán que otro Poder suplante al Legislativo

Palacio Legislativo 02-07-2013 (Notilegis).- La bancada del PRI afirmó que si la Cámara de Diputados no aprueba, en el próximo periodo extraordinario, al sustituto de Sergio García Ramírez en el Instituto Federal Electoral (IFE), pedirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que lo designe.

En declaraciones a la prensa por separado, PAN y PRD señalaron que el tema se discutirá en el extraordinario que inicia el 16 de julio, sin que eso signifique la elección del consejero electoral faltante y afirmaron que no permitirán que el TEPJF lo designe, porque esa facultad es exclusiva de la Cámara de Diputados.

En conferencia de prensa al término de una reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el coordinador parlamentario del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, indicó que si esta soberanía no elige en el próximo periodo extraordinario al consejero electoral faltante, estará defraudando la ley.

“Si sólo llevamos un procedimiento para desahogar la convocatoria y no se resuelve de manera satisfactoria en el Pleno (con la designación), de lo único que estaríamos hablando es que se hizo uso de un subterfugio para defraudar la convocatoria y la ley”, dijo el diputado priista.

Indicó que en ese supuesto, el TEPJF tiene recursos para actuar en consecuencia y su fracción solicitará que sea ese órgano quien “complete de manera definitiva al IFE”, con la elección del sustituto de García Ramírez, quien renunció al cargo en febrero pasado.

En rueda de prensa conjunta, los coordinadores del PAN y PRD, Luis Alberto Villarreal García y Silvano Aureoles Conejo, respectivamente, coincidieron que la resolución del Tribunal Electoral mandata a la Cámara de Diputados a culminar el procedimiento, pero no los obliga a votar en un sentido o en otro.

“La Junta (de Coordinación Política) votó el dar cumplimiento a la Sala Superior del Tribunal, no vamos a caer en desacato judicial y habremos de cumplir el proceso en los términos que fue iniciado”, señaló Villarreal García.

También dijo que “es sólo facultad de la Cámara (de Diputados) el designar a consejeros electorales, ningún otro Poder tiene esa facultad y no vamos a permitir que el Legislativo sea suplantado”.

Aureoles Conejo sostuvo que en el momento que llegue al Pleno un finalista y sea votado, de manera afirmativa o negativa, la resolución del Tribunal “ahí acaba”.

AMR/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos