Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3610 Afirma diputado Silvano Aureoles que acudirán a SCJN si Tribunal Electoral nombra a consejero vacante del IFE

Palacio Legislativo 16-07-2013 (Notilegis).- La bancada del PRD acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombra al consejero vacante en el Instituto Federal Electoral (IFE), afirmó su coordinador, Silvano Aureoles Conejo.

Sólo el Congreso cuenta con la facultad de nombrar a los consejeros del IFE, dijo en declaraciones a la prensa sobre esa eventualidad, que se podría llevar a cabo en caso de que los diputados no lleguen a un acuerdo durante el periodo extraordinario que inició este martes y concluye el próximo viernes.

Aureoles Conejo afirmó que si el TEPJF intenta nombrar al sustituto de Sergio García Ramírez en el IFE, quien renunció en febrero pasado, sería un exceso y acudirán a la SCJN porque invadiría las atribuciones exclusivas del Congreso.

“Si el Tribunal quiere aventarse el boleto de nombrar ellos al consejero electoral, que se lo aviente, entonces nos vamos a ver en la Corte, en el supuesto que no hubiera el acuerdo para designarlo”, dijo.

Especificó que la atribución del Tribunal es resolver que la Comisión Permanente convoque a sesión extraordinaria para el tema del consejero, “pero no tienen ninguna facultad, para decidir en qué sentido votan las diputadas y diputados”.

El legislador perredista aseguró que en San Lázaro aún no hay acuerdos y añadió que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se declaró en sesión permanente ayer lunes para definir la ruta a seguir.

“Mejor que no le entremos a ese tema, el que hace las leyes y reforma la Constitución es el Congreso, así que muy bien con sus facultades, nada más que no se metan en territorio sembrado, es decir, esto sería un exceso del Tribunal si intentara meterse en facultades del Congreso.

La Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de que concluyera el pasado periodo ordinario de sesiones, el pasado 30 de abril.

YRE/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos