Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3765 Manifiesta Silvano Aureoles disposición para elegir a consejero electoral faltante durante el periodo extraordinario del 21 al 23 de agosto

Palacio Legislativo, 01-08-2013 (Notilegis).- El coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo, expresó su disposición para elegir al consejero faltante del Instituto Federal Electoral (IFE), durante el periodo extraordinario acordado por PRI, PAN y PRD del 21 al 23 de este mes de agosto.

"Queremos atender este resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y, de preferencia, cerrar ya ese capítulo y tener consejero”, señaló el diputado en conferencia telefónica.

El pasado martes, el pleno del TEPJF instó a la Cámara de Diputados, por tercera ocasión, a designar al sustituto de Sergio García Ramírez en el IFE, quien renunció como consejero electoral en febrero pasado.

Silvano Aureoles coincidió con la determinación del Tribunal Electoral para que se culmine el proceso de designación del consejero.

“Estamos conscientes de la necesidad de cumplir con lo que establece la ley y, por lo tanto, está incluido en los temas que la Cámara revisará … y seguro que se habrá de resolver en el periodo extraordinario que tendremos”, afirmó.

Recordó que para poder aprobar a uno de los cinco finalistas presentados a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) por la Comisión de Gobernación, se requiere el aval de las dos terceras partes de los diputados presentes en el Pleno.

“Por eso la importancia de que siga el proceso de búsqueda de acuerdos entre todas las fracciones parlamentarias y que desahoguemos de una vez este tema”, dijo.

El tema de la designación del consejero estuvo enlistado en la agenda del periodo extraordinario que la Cámara de Diputados celebró el 16 y 17 de julio pasados, pero no se discutió por falta de acuerdos entre las fracciones parlamentarias.

El PRD y el PAN había mantenido hasta el momento la postura de concluir el proceso de selección, sin designar a un consejero, e incluso, apelar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación si el TEPJF designara al noveno consejero electoral.

Ambas bancadas se habían pronunciado por nombrar al sustituto de García Ramírez hasta octubre próximo, cuando también se deben elegir otros cuatro porque el mismo número de consejeros concluye su periodo.

OAA/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos