Palacio Legislativo, 05-09-2013 (Notilegis).- Los grupos parlamentarios del PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, PT y Nueva Alianza, cuestionaron en diferentes tonos la política social del gobierno, al analizar el primer informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

Los diputados del PRI y PVEM defendieron los logros que se registraron en la materia durante los primeros nueve meses de gobierno.

El diputado priista Gerardo Xavier Hernández Tapia consideró como “alentadores” los resultados de los primeros nueve meses de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto y dijo que centró sus esfuerzos en apoyo a programas sociales, infraestructura y acciones con enfoque transversal de género.

“Vemos que los apoyos focalizados a las personas en situación de pobreza a través de la Cruzada Nacional contra Hambre, la inversión en infraestructura, y las acciones emprendidas a través de enfoque transversal con perspectiva de género, están consolidando un círculo virtuoso para México y sus familias”, dijo.

Afirmó que su grupo parlamentario reconoce que en este periodo de gobierno, el Ejecutivo Federal gobierna “con un sentido constitucional, una profunda orientación institucional y amplia vocación social construyendo bases sólidas que permiten otorgar el impulso necesario para transformar y mover a México”.

La integrante de la Comisión de Desarrollo Social, Beatriz Zavala Peniche (PAN) aseguró que en esta materia, los primeros nueve meses de gobierno no se han brindado resultados y ni siquiera se ha definido con claridad su programa insignia, la Cruzada Nacional contra el Hambre.

“En la cobertura (de la cruzada) han quedado excluidos los municipios más pobres del país y se incluyó a aquéllos que, sin ser los más pobres, son más poblados y los que políticamente les reditúan más”, expuso.

Subrayó que la reciente aprobación de la reforma educativa y sus leyes secundarias, son un logro del Poder Legislativo, por lo que comentó que, en adelante, el gobierno federal no “tendrá más excusas para no garantizar la educación para niños y jóvenes”.

Por el PRD, el diputado Uriel Flores Aguayo cuestionó la política social del gobierno federal y consideró que la Cruzada Nacional contra el Hambre no ha dado resultados.

Indicó que, de acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), en el país hay 27.4 millones de personas en pobreza alimentaria, así como 53.3 millones de pobres, 45.5 por ciento de la población total.

Señaló que es correcto que en el informe se reconozca la dependencia del país hacia las importaciones de productos agropecuarios, lo que vulnera la seguridad y soberanía alimentaria. No obstante, consideró inaceptable que en el informe se quiera culpar de dicha dependencia a los pequeños productores o minifundistas.

Mario Francisco Guillén Guillén (PVEM) indicó que la Cámara de Diputados debe hacer un análisis riguroso y crítico de la política social de la actual administración para identificar las áreas de oportunidad que permitan mantener un diálogo de retroalimentación con el Ejecutivo federal.

Advirtió que, de no aprobarse las reformas necesarias, no habrá recursos suficientes para que el Estado financie la Cruzada Nacional contra el Hambre, y se mantendrán las cifras de pobreza extrema, que hasta hoy alcanza a 7.4 millones de personas en el país.

Consideró necesario que los programas y políticas públicas en materia social sean evaluados y monitoreados de manera sistemática para conocer los avances de los objetivos planteados de la presente administración.

Nelly Vargas Pérez (MC) afirmó que en el tiempo trascurrido de la actual administración federal, el gobierno ha sido omiso en su obligación de garantizar el acceso a la salud y a la educación en todo el país.

Expresó que México es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que menos gasta en salud, dedicando alrededor del seis por ciento de los recursos del presupuesto de la federación a este rubro, por lo que más 50 millones de mexicanos no cuentan con el servicio.

Agregó que el Ejecutivo se ha respaldado en la aprobación de la reforma educativa para anunciar avances en la materia, mientras que ha dejado de lado una modificación integral en el tema que incluya aspectos como contenidos de los programas escolares e instalaciones e infraestructura.

El diputado Arturo López Cándido (PT) señaló que es “absurdo analizar al vapor” el primer informe de gobierno, principalmente en materia de política social.

Indicó que el avance en educación no es el deseado, ya que el modelo que se ha impulsado no ha sido capaz de proveer un mobiliario y material pedagógico suficiente y adecuado para brindar el nivel de educación que México requiere.

Se solidarizó con los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y confió en que sus demandas hagan eco.

En representación de Nueva Alianza, Cristina Olvera Barrios señaló que la política de desarrollo social aún es una asignatura pendiente en la agenda nacional porque las mujeres, indígenas, personas con discapacidad y los jóvenes no tienen una mejor calidad de vida.

“Las políticas aplicables en materia han tenido orientación exclusiva de pretender resolver los problemas existentes, haciendo caso omiso de la prevención de los mismo, tampoco se ha ocupado de combatir las causas que le dan origen y por tanto resulta inútil si no se ataca simultáneamente la causa”, dijo.

OAA / AMR / ASC / YRE/ IPC