Palacio Legislativo 19-09-2013 (Notilegis).- El coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que su bancada buscará modificar la reforma hacendaria en materia de Impuesto al Valor Agregado (IVA) en renta e hipoteca de casas habitación y colegiaturas de escuelas privadas.

“No es lo mismo que una familia tenga una casa o un departamento y que lo rente para vivir y que de eso subsista, a las rentas que hay en las Lomas, en el Pedregal o en aquéllos que tienen edificios con departamentos de lujo; no pueden ser tratados iguales”, explicó en conferencia de prensa.

Agregó que el gravamen a las colegiaturas sólo afecta al 9.4 por ciento de padres de familia con hijos en edad escolar.

Señaló que existe cierta cantidad de estos padres que mantienen a sus hijos en una escuela privada a pesar de no tener un buen salario.

Por ello, adelantó que investigarán cuál es el monto presupuestario que eroga el Estado por cada alumno de escuelas públicas, para que dicha cantidad sea la base para que las colegiaturas de escuelas privadas queden fuera del gravamen.

“Es decir, si mantener un niño en una escuela pública le cuesta al Estado cinco mil pesos, ésa sería la base y, sobre ésa, ese segmento debe de quedar fuera del gravamen”, aclaró.

Aureoles Conejo señaló que el PRD considera a la reforma hacendaria como progresiva; no obstante, adelantó que buscarán modificarla en diversos temas donde hay opacidad y ausencia de un estricto mecanismo de transparencia y rendición de cuentas.

“Sin adelantar, ni echar campanas al vuelo, ni ponerle flores a la propuesta, nos parece que recoge propuesta nuestras y que el resto no lo vamos a votar en automático, sino que será debidamente revisada”, dijo.

También propondrán que la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) sea mayor al 32 por ciento que plantea la reforma, para quienes tengan ingresos de más de 500 mil pesos anuales, indicó.

“A un profesionista que gana 45 mil pesos (al mes), no lo pueden someter ya a un castigo impositivo; pero no podemos permitir que quienes ganan 10 o 15 millones por minuto sigan pagando igual que lo que paga un profesionista por su cuenta, eso es una injusticia”, puntualizó.

Asimismo, destacó que su bancada no comparte el método que estableció la Comisión de Hacienda y Crédito Público para analizar la propuesta y denunció que se han “forzado los tiempos” y llevado a cabo reuniones “clandestinas”.

“No es posible que ésa sea la dinámica con la que trabaje la Comisión de Hacienda, fundamentalmente, que es la comisión central para el debate de estos temas”, resaltó.

Expresó que su grupo parlamentario realizará un foro, a partir de este lunes, en el que especialistas académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) expondrán sus opiniones objetivas sobre la propuesta hacendaria.

“Lo que estamos buscando no es que nos den por nuestro lado, no es que fortalezcan posturas individuales, sino que sea un trabajo profesional, con conocimiento, que permita un análisis objetivo de lo que aquí estamos revisando; por eso, lo importante de la participación de los especialistas”, concluyó.

ASC/OAA