Palacio Legislativo 30-09-2013 (Notilegis).- El PRD presentó hasta ahora las propuestas de reformas político-electorales consensadas al interior del partido, pero entregará otras en la medida que se avance en temas polémicos, afirmó su coordinador en San Lázaro, Silvano Aureoles Conejo.

“Hay puntos que siguen en discusión (al interior del PRD), no podemos presentarlas (propuestas), si no están terminadas, se anunció (la semana pasada) un paquete de reformas, pero se tienen que terminar” otras, dijo en declaraciones a la prensa.

Comentó que existen temas que no han logrado consenso necesario de los legisladores de su bancada, como es el caso de la creación del Instituto Nacional Electoral (INE).

“(El INE) hay que revisarlo con mucho cuidado, yo no soy partidario de la centralización, pero tenemos el hecho de los institutos electorales locales, en su inmensa mayoría están sujetos a la voluntad de los gobernadores, y de los poderes fácticos”, agregó.

Aureoles Conejo subrayó que al interior de San Lázaro no existe una mesa de discusión con el PAN sobre este tema, ya que “estamos revisando lo que nosotros tenemos”.

El diputado perredista precisó que la reforma política del Distrito Federal es y será la prioridad de su fracción, una vez que inicie la discusión formal.

“El Distrito Federal sí es un prioridad para nuestro grupo parlamentario y para la ciudad, para los habitantes de la ciudad, así lo reflejan las encuestas”, expuso.

A pregunta expresa respecto a si al interior de su bancada ya se superaron las diferencias por la presentación de las iniciativas de reforma política-electoral, indicó que la diversidad de opiniones enriquece a la fracción, sin embargo, aseguró que en los temas centrales todos coinciden.

“Una cosa es tener diferencias, puntos de vista, enfoque y visiones diferentes, esa es la riqueza del PRD y otra cosa es que no vayamos a colidir en el tema central”, indicó.

El lunes pasado, el coordinador parlamentario del PRD y el dirigente nacional del partido anunciaron públicamente las propuestas de ese fuerza política en materia político electoral.

Horas más tarde, 49 diputados de esa fracción manifestaron mediante un comunicado su desacuerdo por el paquete de iniciativas, ya que aseguraron que algunas tienen una visión “electorera”.

AMR/JGM