Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4599 Regresa el Pleno a comisión un dictamen sobre constitución y funcionamiento de comisiones de investigación en ambas cámaras

Palacio Legislativo, 10-10-2013 (Notilegis).- El Pleno de la Cámara de Diputados regresó a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias un dictamen que fue aprobado en lo general, pero cuestionado tras presentarse una reserva que afectaría a las bancadas minoritarias.

La iniciativa, que reforma y adiciona de los artículos 41 y 85 de la Ley Orgánica del Congreso General, fue propuesta por el diputado Roberto López Suárez (PRD) en diciembre pasado, con el propósito de establecer las especificidades para la constitución y funcionamiento de comisiones de investigación en ambas cámaras.

En México se incorporó esta figura en la reforma constitucional de 1977, pero actualmente no existen requisitos en la Ley Orgánica del Congreso para crearlas, salvo el tipo de votación, asegura en el texto López Suárez.

Las comisiones de investigación son grupos de legisladores creados ex profeso de llevar a cabo indagaciones de interés público y recabar información para que las cámaras puedan cumplir adecuadamente las funciones de control parlamentario que la Constitución les encomienda.

Son de carácter especial y transitorio, en virtud de que una vez que cumplen con su objetivo se disuelven.

El dictamen de la iniciativa fue aprobado en lo general por 424 votos a favor y una abstención y posteriormente, se desechó una reserva al artículo 41, que presentó el diputado Ricardo Mejía Berdeja, vicecoordinador de Movimiento Ciudadano.

Brenda María Izontli Alvarado Sánchez (PRI) presentó una segunda reserva, a los artículos 41 y 85, lo que suscitó una discusión y posturas en contra por parte de diputados de varias bancadas.

La iniciativa plantea que el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para crear una comisión de investigación sólo se notifique al Pleno, pero la reserva proponía que debería votarlo y aprobarlo, lo que fue interpretado como una limitación al derecho de los grupos minoritarios.

El diputado López Suárez aseveró que esa reserva cambiaba el sentido del dictamen aprobado en la comisión, con el propósito de que al final la mayoría del Pleno decida si se crea o no una comisión de investigación.

En tribuna, el coordinador del Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal Ávila, cuestionó la reserva propuesta, dijo que sería un retroceso, porque se restringe el derecho de las bancadas minoritarias sobre las comisiones de investigación.

Monreal Ávila propuso que el documento se turnara de nuevo a la comisión para su discusión, lo que fue avalado, desde su curul, por el vicecoordinador de los diputados priistas, Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (PRI).

Posteriormente, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo, solicitó a la presidencia de la Mesa Directiva que se regresara el documento a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias para su análisis.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (MC) argumentó que la aceptación de reserva presentada representaría un retroceso a la propuesta de modificar la Ley Orgánica del Congreso General.

El presidente de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, Marcos Aguilar Vega (PAN), también se sumó a la propuesta de que el dictamen de la iniciativa se turnara de nuevo a la comisión, lo que fue avalado por la mayoría en el Pleno, en votación económica.

YRE/OAA/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos