Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4709 Reformas para establecer pensión universal y seguro de desempleo se aprobaron por unanimidad en Comisión de Puntos Constitucionales, asegura Moreno Rivera

Palacio Legislativo, 20-10-2013 (Notilegis).- Las reformas de los artículos 4, 73 y 123 de la Constitución en materia de seguridad social, para establecer la pensión universal y el seguro de desempleo se aprobaron por unanimidad en la Comisión de Puntos Constitucionales, afirmó su presidente, Julio César Moreno Rivera (PRD).

“Es una reforma muy noble, porque damos un gran paso con lo que tiene que ver con el reconocimiento a los adultos mayores. Es un mandato constitucional, ahora tendrán que ajustarse las leyes secundarias para hacerlo viable y palpable”, afirmó.

La Comisión de Puntos Constitucionales aprobó el viernes pasado el dictamen sobre estos temas, que se enmarcan en la reforma hacendaria y de seguridad social que envió el Ejecutivo federal el pasado 8 de septiembre, y está previsto que se discuta esta semana en el Pleno.

En un comunicado se informó este domingo que diputados del PRD manifestaron su beneplácito por la aprobación de este dictamen y recordaron que incluye el seguro de desempleo y la pensión universal para adultos mayores, conquistas que –aseguraron- constituyen banderas históricas de la izquierda en México.

Este proyecto tiene como finalidad el derecho de los adultos mayores a contar con una pensión universal que los apoya con dinero para gastos básicos de manutención en la vejez, así como el derecho de los trabajadores a contar con un seguro de desempleo que les permita cubrir sus necesidades en tanto logran reincorporarse al mercado laboral formal, indicó.

La diputada Amalia García Medina señaló que se trata de uno de los asuntos más relevantes, donde una de las cuestiones que será parte del análisis es ver el papel del Estado.

“¿Cuál es el papel del Estado? En una Constitución que es garantista, el Estado debe garantizar los derechos de las personas, porque las personas son portadoras de derechos, independientemente de su condición social, de su género, de su edad”, agregó.

José Ángel Ávila Pérez, criticó que el Congreso de la Unión en esta legislatura, se ha venido ocupado de un sinnúmero de reformas a la Constitución que han tenido por objeto ampliar las potestades del poder público, de ampliar las atribuciones de determinados órganos del Estado e, incluso, en algunos casos, como se ha denunciado en su oportunidad, limitando los derechos de los ciudadanos.

Pero aclaró que éste no es el caso, ya que la incorporación de los derechos a una pensión para adultos mayores y de un seguro de desempleo, en el texto Constitucional, es un gran logro producto de una larga batalla que se ha dado en toda la República.

“Es bien sabido que los gobiernos emanados del PRD en el Distrito Federal, capital de la República, pusieron el ejemplo hace ya 13 años. Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y hoy Miguel Ángel Mancera han sido fieles intérpretes de la necesidad que está evidente en la calle, entre la población de esta ciudad y que, innegablemente, está también presente en todos los mexicanos”, aseguró.

Luis Espinosa Cházaro aseguró que el seguro de desempleo y la pensión universal son dos banderas históricas de la izquierda, que ya las implementó en el Distrito Federal.

“La izquierda ya demostró tener programas sociales de alto impacto para quien más lo necesitan. Hoy se constitucionaliza lo que desde el Distrito Federal se planteó para toda la República. Claro que avanzamos con esta iniciativa, pero también es claro que hay que revisar todavía algunas cuestiones”, puntualizó.

Julisa Mejía Guardado comentó: “Había un párrafo que nos preocupaba, que era el tercero del segundo transitorio. Limitaba porque decía que era de acuerdo a los recursos disponibles. Ésa era la trampa, pero se quitó. El otro fue el de la cesantía por edad, que no aparecía en la propuesta del Legislativo, pero que al final se incluyó”.

La legisladora destacó que la batalla aún no termina, porque todavía falta mucho que revisar y debatir en torno a las leyes secundarias de esta reforma, mismas que deberán negociarse y redactarse en un plazo no mayor de 180 días, en las Comisiones de Seguridad Social y de Presupuesto”.

JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos