Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 4907 Coinciden diputados que se debe fortalecer a Pemex y cambiar su régimen fiscal, pero difieren respecto a modificar la Constitución para ampliar participación privada

Palacio Legislativo, 06-11-2013 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT y MC coincidieron en que la reforma energética debe fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), blindarlo ante la corrupción y cambiar su régimen fiscal, pero difirieron respecto a modificar la Constitución para ampliar la participación privada.

Las fracciones parlamentarias expresaron su posición durante la presentación de la propuesta de reforma energética del PRD, por parte de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ante las comisiones de Energía y Puntos Constitucionales, en el marco de audiencias públicas sobre este tema, que discute el Senado como Cámara de origen.

En su intervención, el diputado Humberto Gutiérrez de la Garza (PRI) destacó que la propuesta del PRD y la del Ejecutivo federal convergen al señalar la necesidad de que el sector energético sea motor del desarrollo económico y la industrialización del país e incentive el crecimiento y generación de empleo.

Subrayó que ambas propuestas coinciden en que urge modificar el régimen fiscal de Pemex y otorgarle autonomía presupuestal y de gestión, así como a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Sin embargo, consideró que para que dichos objetivos se concreten en leyes secundarias, es indispensable modificar la Constitución y solicitó al PRD presentar su propia propuesta de redacción al artículo 28 constitucional, lo que permitiría la instrumentación de sus propuestas.

Juan Bueno Torio (PAN) coincidió con el PRD en que Pemex debe fortalecerse y necesita mayor autonomía de gestión y presupuestal, así como esquemas que permitan mayor transparencia y rendición de cuentas en la paraestatal.

No obstante, cuestionó que los perredistas se opongan a las alianzas estratégicas entre el Estado mexicano y otras empresas para explotar los yacimientos petroleros.

Expresó que, lejos de saquear la riqueza del país, la inversión privada permitiría aprovechar las capacidades del sector energético y hacerlo competitivo, fortaleciendo las instituciones, mientras que el Estado seguiría manteniendo la rectoría sobre los recursos naturales, en especial los hidrocarburos.

Por el PRD, Miguel Alonso Raya, subrayó la necesidad de modernizar al sector energético sin privatizar a Pemex o a la CFE y dotar a la petrolera de autonomía presupuestal y liberarla de la carga fiscal y, así, elevar sus capacidades de exploración y explotación.

Indicó que la mayor parte de los recursos que se han generado a partir de la explotación petrolera se han destinado a actos de corrupción y despilfarro y no a la inversión que requiere la paraestatal.

Comentó que lo que Pemex requiere es “limpiarla de corrupción y ataduras para que se desempeñe en todo su potencial” y no privatizarla ni compartir la renta petrolera con el sector privado nacional y extranjero.

La diputada Laura Ximena Martel Cantú (PVEM) afirmó que su partido coincide con la necesidad de que Pemex sea “palanca para el desarrollo de la nación” y que el Estado siga manteniendo la rectoría sobre los hidrocarburos.

Sin embargo, señaló la necesidad de dotar a la paraestatal de mayores recursos, ya que cada vez es más costoso extraer un barril de petróleo, lo que se lograría abriendo el sector a la iniciativa privada, mediante contratos de utilidad compartida, en lugar de endeudar a la empresa.

También, instó al PRD a presentar una propuesta que, sin modificar la Constitución, genere mayores recursos para Pemex, sin sólo redistribuirlos de otros programas o proyectos.

Por el PT, José Alberto Benavides Castañeda, lamentó que en materia de explotación de gas no se haya visto a futuro ni tomado decisiones que permitan tener opciones que lleven a México a la seguridad energética a través del abasto a precios bajos.

Asimismo, cuestionó a Cárdenas Solórzano sobre cómo debe reorganizarse a Pemex para llevar a cabo la explotación del gas Shale y si ésta debe conducir a reafirmar la exclusividad del Estado en esta actividad.

Finalmente, Ricardo Mejía Berdeja (MC) afirmó que el sector petrolero debe fortalecerse y ratificar la soberanía del Estado sobre los hidrocarburos, como han hecho las potencias mundiales en el rubro, y coincidió con el PRD en la importancia de atender la corrupción en Pemex.

Agregó que la propuesta de reforma energética presentada por el Ejecutivo federal es “escueta” y sólo busca que la paraestatal “vaya muriendo de inanición” y se convierta en una empresa “con valor mínimo agregado en sus operaciones y sin tecnología propia”.

OAA/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos