Conductor: Entonces qué ¿Ley de Ingresos habemus?

JGG: Ley de Ingresos habemus… en un rato más, yo supongo que el día de hoy tendremos Ley de Ingresos, fue muy importante el acuerdo que tomamos los tres partidos en términos de diputados y senadores, con el propósito de tener recursos para poder solventar las necesidades que se han venido discutiendo en la opinión pública, específicamente educación, asuntos de la pobreza, cuestiones como el sector cultura, los estados más pobres, el campo.

Fue muy bien recibida la propuesta que hicimos para poder tener más recursos para asignar. Es un paso adelante, estamos trabajando a marchas forzadas para llegar a acuerdos hoy mismo en la Ley de Ingresos y mañana en el Presupuesto de Egresos.

Conductor: Javier ¿cómo explicas que los diputados perredistas en la Cámara de Diputados hayan votado a favor del impuesto a refrescos y los senadores perredistas lo rechazaran?

JGG: Tienes razón Joaquín, somos cámaras autónomas y ellos dieron una cierta decisión pensando a quién iba a impactar el impuesto a los refrescos y nosotros dimos una discusión pensando en qué íbamos a hacer con esos recursos, a Liconsa, para darle dinero a Liconsa para que hubiera más producción de leche para poder distribuirla en todo el país a los sectores más necesitados con precios subsidiados, porque nosotros tenemos la obligación de pensar en el presupuesto, eso quiere decir los egresos y lo que ellos decían es que eso iba a repercutir a final de cuentas en los consumidores pobres, por eso no quisieron aprobar ese impuesto.

Conductor: Coincido con Carlos Navarrete cuando dijo: esto ni es un triunfo de la oposición ni una derrota para el PAN.

JGG: No, no. Estamos buscando recursos con el propósito de solventar varias cuestiones (Radio Fórmula, López Dóriga, 14:52, duración 4’ 5”, 21/12/06, reoc)