Eduardo Ruiz-Healy (ERH), conductor: César, qué nos traes.

César Cansino (CC), conductor: Comentar esta noticia de que el gobernador Ulises Ruiz ha interpuesto una controversia constitucional.

ERH: Dos.

CC: Una contra la Cámara de Diputados y otra contra la Cámara de Senadores, porque ambas se pronunciaron para que el gobernador, dada la situación tan tensa que se vive en la entidad, en Oaxaca, pues renuncie a su cargo; entonces el gobernador Ulises Ruiz interpuso ante la SCJN una controversia constitucional alegando que se están extralimitando en sus funciones.

Independientemente de cuál vaya a ser el fallo, que todo hace suponer que será un fallo negativo, es decir, que no aceptará la controversia, porque no se desprende del exhorto de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores ninguna acción a seguir concreta, me parece que el tema tiene algunas implicaciones muy interesante sobre lo que se ha dado en llamar en México, la juridización de la política, esto alude a la excesiva intervención del Poder Judicial en temas que son de temas de competencia política porque están afectados intereses y actores con nombres y apellidos y de partidos políticos.

Es un tema que hay que discutirlo porque lo que hemos visto en este sexenio, es precisamente una juridización de la política, es decir, cada vez con más frecuencia se está interpelando a la SCJN, al Poder Judicial de la Federación, para que resuelva controversias constitucionales que son competencia política. Y esto pudiera pensarse que nos aproxima al ideal de la división de poderes propios de una democracia.

Entonces, imagínate, recordarán cuando Elba Esther Gordillo interpuso una querella porque ella trató de demostrar que habían sido conculcados sus derechos políticos dentro del PRI, entonces por qué la SCJN tiene que intervenir en cuestiones que son competencia exclusiva...

ERH: Porque te dan notoriedad ante los medios, porque si no lo hubiera hecho, hoy no estaríamos hablando de esto de Ulises Ruiz.

CC: Mi alegato no es en contra de esta participación o protagonismo del Poder Judicial, sino en todo caso reconocer que su protagonismo está desvirtuando la propia lógica de una democracia sana, porque en México finalmente no se ha podido concretar una serie de reformas en materia legislativa, normativa, constitucional que precisamente establezcan de manera sana el equilibrio entre los poderes y las competencias de cada uno de los poderes (Ruiz Healy, 7:30, 7’ 46”, mahm).