En entrevista el diputado Jorge Estefan Chidiac menciona que lo bueno del ingreso excedente petrolero es que el gobierno federal y estatal no ha sido quebrantado en las finanzas públicas, en este período tan difícil como lo es la recaudación.

Afirma el diputado Chidiac que “hemos desperdiciado el incremento del petróleo, porque el gasto corriente del Gobierno Federal creció 4 por ciento en este sexenio, mientras que la economía creció un dos por ciento. Y es triste que el patrimonio nacional que está enterrado en petróleo al sacarlo no se convierta en infraestructura y no se convierta en beneficio de los mexicanos.

Y lo más preocupante es que el precio del petróleo está bajando y en largo plazo tenderá a bajar mientras las reservas y la plataforma disminuye, de tal manera que si seguimos sobreexplotando y dependiendo del petróleo en el futuro nos puede llevar a una crisis.

En cuanto a la posible incorporación a la Secretaría de Hacienda de Agustín Cartens, manifiesta Estefan Chidiac que es un buen negociador, pero que el modelo como lo ha presentado el Gobierno Federal está agotado, ya que “no nos podemos conformar con no tener crisis, por lo que el nuevo gobierno debe de pensar que la mediocridad, que el estancamiento de no tener crisis no nos va a sacar de pobres, no va a detener la inmigración, no va a elevar la calidad de vida de los mexicanos. Entonces, el nuevo gobierno tiene el reto de pensar que o damos el salto hacia el Primer Mundo o nos hundimos.

Con respecto a la Reforma Fiscal Integral presentada por el Ejecutivo, el diputado expresa se tiene que hacer un nuevo pacto en donde la Federación, los estados y los municipios se pongan de acuerdo para ver quién hace que, qué impuestos queremos cobrar, cuánto queremos recaudar, par ver qué queremos hacer con ese dinero, cobrar por cobrar no tiene ningún sentido. El dinero que recibió el Gobierno Federal por el excedente petrolero rebasa lo que hubiera sido la Reforma Fiscal y no supieron qué hacer con ese dinero, ni se nota un cambio en este país con ese excedente que hubo de dinero. De tal manera que una recaudación por recaudar no es lo que le conviene a este país (Así lo dice La Mont, 12:17, 15’ 21”, nbsg).