Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Adela Micha
Imagen
13:27:00 | 2007.01.29
Consejeros reaccionan ante su posible destitución de sus cargos
Audio de imagen.wma 456,93 kB

Adela Micha, conductora: Los consejeros electorales del IFE están desestimando la petición de los senadores, tanto del PRI como del PRD, que quieren removerlos de sus cargos. ¿Cómo han reaccionado los consejeros?

Enrique Sánchez, reportero: Con toda tranquilidad; para los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral, la propuesta de los senadores del PRI y PRD de removerlos no pasa de ser una polémica que no les quita el sueño.

El consejero Virgilio Andrade puso las cosas en claro al precisar que en este momento la única vía legal para separarlos del cargo es el juicio político, aunque para ello se requieren argumentos sólidos en su contra.

Virgilio Andrade: "Hay un punto de partida, la figura de remoción de los consejeros no existe, no existe como tal. En ese sentido, en una pretensión de cambiar consejeros, sólo puede pasar por juicio político, y para ello habría que determinar qué tipo de argumentación se puede dar".

De otra manera, Andrade Martínez, para llevar un cambio de estructura en el Consejo, habría que procesar una reforma constitucional.

Por su parte Andrés Albo, consejero electoral de este instituto, pidió a los legisladores no hacer análisis a la ligera de la actuación del IFE en el pasado proceso electoral, y les sugirió que en esta reflexión sobre el futuro de la democracia en México, esta reflexión que están haciendo los legisladores, debe tener una visión de altura.

Andrés Albo: "Yo, lo que me gustaría ver en su momento, es ver exactamente cuál es su propuesta, y ojalá... sobre el futuro de la democracia en México, y están haciendo una evaluación de lo electoral y que pueda ser una propuesta integral".

Y es que más que opiniones, señaló Albo Márquez, se requiere análisis y una plena revisión de todos los accesos a detalles de esta propuesta.

En tanto, Arturo Sánchez insistió que la propuesta debe ir acompañado del cómo, es decir, de qué manera piensan llevar adelante una nueva composición del Instituto Electoral.

Arturo Sánchez: "Yo creo que en todo caso, evidentemente de lo que se declara, habrá que... marco jurídico que remover. Yo estoy suficientemente ocupado... hechos sustanciales, como para hacer esas reflexiones; ellos tendrán los mecanismos para instrumentar sus ideas, estaremos atentos a lo que se diga".

Entrevistados por separado, los tres consejeros electorales se manifestaron respetuosos en las opiniones de los legisladores, tanto del PRI como del Partido de la Revolución Democrática, y aseguraron estar ocupados y más que preocupados con esta intención de despedirlos de la chamba, aquí en el IFE.

Adela Micha, conductora: Muy bien, entonces que la figura de la remoción no existe.

Enrique Sánchez: En este momento la figura de la remoción no existe, sería vía juicio político, y para ello habría que tener argumentos importantes para removerlos de su cargo a cada uno de los consejeros electorales.

Adela Micha: Claro, habría que argumentarlo

Enrique Sánchez: Exactamente, y no hay en este momento argumentos, según los propios consejeros.( Imagen Informativa, 13:27,crg,290107)

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos