En entrevista telefónica la coordinadora del grupo Parlamentario de Alternativa en la Cámara de Diputados, Aída Arvizu, comenta que no dejaron hablar a los peritos debido a un formato que ya estaba establecido por las comisiones unidas y José Luis Soberanes, y las preguntas que hicieron las legisladoras no estaban vinculadas con el peritaje.

Menciona que hubo preguntas que no contestó cuál es su ámbito de competencia, cuál era el derecho que estaba tutelando, en términos de su intervención en Zongolica, mientras que el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos quería reducir su intervención al tema de la investigación pericial.

Tampoco contestó por qué estaba desestimando las aportaciones y testimonios de los parientes de la señora Ernestina Ascencio.

La diputada Arvizu dijo que la reunión con el ombudsman nacional no sirvió para nada, porque él dijo que era mucho lo que le estaban preguntando, que no podía contestarlo, porque como los peritos no habían podido participar, que él no podía explicarles todo.

Finalmente la coordinadora de Alternativa declara que hay tres cosas que faltan: no hay justicia para los deudos, no hay una verdad para la sociedad y no hay castigo para los culpables (Atando Cabos, 14:05, 8’5”nbsg, 25/04/07).