Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Ramon Fragoso
azteca13
07:07:00 | 2007.07.30
CETU nos parece una propuesta desafortunada: José Eduardo Calzada

Ramón Fregoso, conductor: ¿Qué pasa con esta CETU, qué es lo que plantea que tiene tan preocupadas a estas instituciones?

José Eduardo Calzada, secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en la Cámara de Senadores: Bueno, déjame comentarle a ti y al auditorio que desde que se presentó la propuesta de reforma hacendaria del presidente Calderón, el 20 de junio, nos hemos dado a la tarea en el grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República por hacer un análisis muy minucioso del impacto que podría tener este nuevo impuesto que se está proponiendo, la CETU, como se le llama, primero en la generación de empleo, y segundo también en este grupo de organizaciones no lucrativas, altruistas, de la filantropía en México, porque precisamente se están proponiendo dos esquemas que nos preocupan a nosotros.

El primero, que las organizaciones que hagan donativos no podrán deducir este donativo en el momento del hecho, y segundo, que a las organizaciones no lucrativas en las cuotas de recuperación que cobran se les estarían cobrando los impuestos.

Ramón Fregoso: Se les cargarían impuesto, ¿aunque sea dinero que va a asistencia social?

José Eduardo Calzada: Así es. Tenemos muchas organizaciones de asistencia social, asilos de ancianos, agrupaciones que apoyan a personas con discapacidad, agrupaciones que precisamente se dedican a recaudar cantidades importantes de dinero para apoyar a la educación.

Y la intención de la CETU es de un trato igualitario, como podría tener la empresa, para que se les cobren los impuestos en el momento que ellos cobran precisamente las cuotas de recuperación.

Nos parece una propuesta desafortunada. En México hay aproximadamente seis mil agrupaciones no lucrativas, en comparación con más de dos millones y medio que hay en Estados Unidos, y pensamos nosotros que el hecho que estar gravando o tratando de cargar impuestos a estas agrupaciones podría venir a pegar un severo revés a este tipo de organismos.

Ramón Fregoso: Ahora, esto, cuesta un poco de trabajo entender la lógica, ¿se va a gravar el dinero que se da para asistencia social, para con esos impuestos hacer qué, otra vez asistencia social?

José Eduardo Calzada: Bueno, ésa es una pregunta importante, porque las organizaciones de asistencia social, las organizaciones no lucrativas, cumplen una función social, muy política, muy importante.

En México estas organizaciones han venido creciendo de manera paulatina a través de los años, me parece que hay mucha mayor conciencia social en nuestro país de que aquellos que más tienen que aportar precisamente al desarrollo de estas empresas y esto podría ser un severo revés.

De tal suerte que en el grupo parlamentario del PRI hemos tomado la decisión de apoyar de manera decidida a las agrupaciones, no dejar pasar este intento del Ejecutivo federal, tratar de buscar mecanismos para que haya una mejor fiscalización de los recursos, pero no es a través de gravarlas con impuestos como se va a lograr (Hechos A.M. 7:07, 4’45”, 30-07-2007)

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos