Diputados del PRI y del PRD llamaron a la Secretaría de Hacienda a responder al análisis del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados que señala que la CETU y el ICI son inconstitucionales.

El diputado federal del PRI y presidente de dicho centro, Alfredo Ríos Camarena, recordó que hace una semana se entregó dicho estudio a funcionarios de la Secretaría de Hacienda "y quedaron de darnos alguna solución. No he conocido nada al respecto".

En entrevista recordó que dicho centro concluyó que la Contribución Empresarial de Tasa Única y el Impuesto Contra la Informalidad (ICI) son inconstitucionales porque violentan la carta magna, que establece que los impuestos deben ser proporcionales y equitativos.

A su vez, el diputado federal del PRD y secretario de dicha instancia legislativa, Camerino Márquez Madrid, dijo que la SHCP no pude hacer "mutis" en este análisis que podría cambiar el rumbo y las características de la Reforma Hacendaria.

Planteó que el Congreso de la Unión no puede exponerse a aprobar una reforma fiscal que sea después invalidada por la corte por ser inconstitucional, por lo que urgió a que Hacienda responda a el análisis señalado.

Márquez Madrid recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido diversas sentencias en impuestos que no son equitativos y proporcionales, por lo que no es un asunto menor que la Reforma Hacendaria termine con una "lluvia de amparos de empresarios y personas físicas".

Dicho análisis destaca que la CETU y el ICI son inconstitucionales toda vez que violentan el principio de equidad y proporcionalidad tributarias que establece el Artículo 31 de la Constitución.

Además se destaca que la CETU violenta "la garantía de proporcionalidad porque suma todos los ingresos", al argumentar que "no se pueden realizar todas las deducciones y da una base irreal que no grava la capacidad contributiva. (Notimex, 13:09, crg, 070807)