En entrevista vía telefónica el Cordinador de los diputados de Convergencia, Alejandro Chanona declaró: Nosotros veníamos advirtiéndole al llamado grupo de trabajo para la Reforma del Estado que eventualmente por ley, por la Reforma del Estado tiene a los 8 partidos y a las diferentes fracciones en las dos Cámaras que hiciéramos un trabajo metódico para que se pudieran presentar las propuestas, los comentarios que pudieran consolidar un proyecto borrador de la Reforma del Estado en el seno de la CENCA para que luego pasara a la subcomisión redactora y finalmente a las Comisiones ordinarias de las que podría ser de la Cámara de origen, ya sea de la Cámara de Diputados o de Senadores.
El tema es que desde hace 15 días se suspendieron las reuniones, no hubo una reacción concreta a las propuestas de los partidos emergentes y en ese sentido planteamos desde (inaudible) un poco más que se está violando la ley de la Reforma del Estado y que esto ponía en peligro la creación de un consenso, decidimos el día de ayer que fuimos convocados advertir que no estábamos en la disposición de lo que ellos planteaban –PRI, PAN, PRD- la entrega de las conclusiones y de un documento completo, estaban argumentando que como la Reforma Constitucional obligaba que a más tardar el 13 de diciembre se aprobarán estas reformas los tiempos eran prioritarios, decimos que esto se convertía en un fast track en un acto de omisión para las observaciones de nuestros partidos y que en ese sentido no avanzaríamos. Quiero comentar que el propio diputado Diódoro Carrasco, presidente del grupo de trabajo reconoció que estábamos trabajando por lo menos dos temas: la distribución de los tiempos triple A y el tema de las coaliciones que es un tema de fondo para los partidos minoritarios, para los partidos emergentes y como no había sensibilidad pero daba la impresión que sí querían avanzar, hubo un momento en el que hicimos un comentario en el que dijimos que no había condiciones y por lo menos en el caso de Convergencia tanto el senador Dante Delgado, el diputado Elías Cárdenas como tu servidor Alejandro Chanona nos levantamos al final y entendimos que iba a haber una sesión permanente pero no hubo condiciones para hacerlo iniciativa y desde luego presentarlo el día de hoy sin ningún consenso, como te lo comentaba.

En el caso de Convergencia venimos defendiendo las candidaturas ciudadanas, hubo poco eco, no hubo ningún interés, en el caso de las coaliciones encorchetadas ellos insisten en plantear que debe haber candidaturas comunes y nosotros insistimos en que deben de ser flexibles, o son candidaturas comunes o mantener las coaliciones como hasta ahora sobre todo en particular el derecho de asociación para un logo común por eso entre otros temas como no vimos eco dijimos. Esto se está convirtiendo en una exclusión y en una violación a la ley, lo que planteábamos es que nos reservábamos nuestro derecho con base en el 105 constitucional de iniciar una acción de inconstitucional sobre todo violándose el artículo de la asociación, artículo 9 o inclusive el artículo 7 que se refiere a una posible censura previa, ante todo este ambiente se dieron condiciones no de ruptura pero sí de suspensión mientras no se instalaran los procedimientos que marca la ley.

Mi posición es que yo quisiera que se hiciera una valoración reinstalando la mesa del grupo de trabajo que no debe ser saltado u omitido y en sentido valorar si estamos cuidando que no se viole la libertad de expresión y que en todo caso no se llegue al límite de lo que sería la censura previa y así lo marca la Constitución, yo espero que se abra el grupo y sí esta la satisfacción de todos podemos avanzar, mientras no conozcamos el borrador último que no lo quieren entregar, ayer prometieron entregarlo, no lo han entregado, yo te estoy hablando de un borrador que tengo que me llego informalmente y vamos a ver en las próximas horas que va a pasar, el tema es que dicen: el grupo está trabajando, da la impresión de que están reunidos Juan Guerra del PRD, Ricardo García Cervantes del PAN, el senador Murillo Karma del PRI o el propio senador Núñez del PRD, etc.

No estoy señalando que no podamos reunirnos bilateral o trilateral o pentagonalmente lo que estoy diciendo es que cualquier trabajo de subgrupos de partido tiene que acabar en el seno de los 8 partidos, no lo están haciendo y ese es el problema de fondo. Yo señalaba en el seno de la CENCA que no deberíamos de precipitarnos para convertir el 13 de diciembre en una fecha fatal, en ese sentido si no hay proyecto consensado al día 13 estemos preparados para irnos más allá para tener serenidad y no hacer las cosas al vapor. Duración: 07’:42” a.l./m