Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Ricardo Rocha
1500amRadioUno
07:11:00 | 2007.12.17
El IFE es una arena privilegiada del conflicto político: Lorenzo Meyer
meyer.wma 1,56 MB

Lorenzo Meyer, historiador, habló de la situación actual del IFE: Se trata de la guerra por otros medios; la vida política mexicana tiene hoy una textura muy, pero muy áspera, como resultado de un desencuentro de mucho fondo que empezó a gestarse muy temprano, en algún momento del periodo de Vicente Fox, y que fue creciendo hasta llegar a la crisis de las elecciones del 2006, y ahora prácticamente cualquier decisión política de cierta envergadura lleva a un choque inestable entre dos o más posiciones. Sin pretender hacerlo muy simplón, pero creo que lo que estamos viendo es la derecha y la izquierda chocando en todo momento.

Entonces, el IFE que es un espacio político muy importante, que se podría decir que es el característico o debería haber sido lo característico del México que entra en la etapa democrática pues es una arena privilegiada del conflicto político y, dado que llegó tan maltrecho por la forma como se le usó en el 2006, era casi inevitable que el PRD, el partido más afectado por la forma como el IFE se comportó el año pasado, lo toman muy personal y necesariamente muy a fondo, no podía dejar al IFE antiguo en su lugar, tenía que cambiarlo porque si no volveríamos a tener en las elecciones intermedias de este sexenio lo mismo que tuvimos en 2006.

Y después hemos visto una serie de esfuerzos por negociar la forma cómo se va a modificar esa estructura del IFE, que si se iban todos los consejeros, que si no, que si nada más dos y el presidente, y luego cuando se creía que ya se tenía eso arreglado pues resulta lo obvio, que no hay acuerdo sobre quién va a ser el presidente porque ya quedó un poco la costumbre del IFE de Ugalde, de que el presidente del IFE tiene dueño, y en esta ocasión los tres partidos están muy decididos a que no sea así, pero no se ponen de acuerdo.

Hay que ser optimista casi por principio, pero en eso también somos contradictorios. Yo quisiera ser optimista pero sé que no hay los elementos para serlo. Y si no va a ser el IFE va a ser otro punto, puede ser el problema de la energía, cómo se va a resolver el problema de la energía, la reforma judicial misma, en todas las decisiones políticas importantes va a volver a parecer el mismo choque. El IFE no es el IFE, es nada más la manifestación de una visión tan profunda en la clase política que, cuando no esté en lo electoral, estará en lo judicial, en lo energético, en lo laboral, estará en la falta de una legislación sobre los monopolios.

Vamos a ver quién es el guapo que toca y resuelve ese problema, así que a lo mejor se traslada la crisis del IFE a otro lado y se resuelve, no perfectamente, pero se resuelve eso, porque el tiempo tiene que exigir su solución para saltar a otra área y vamos a estar pagando el costo que el grupo en el poder incurrió durante el gobierno de Vicente Fox en su afán de decir todos menos el candidato del PRD.

Logró lo que quería, se desquitó, pero trasladó el pago a otra área en donde todos los mexicanos estamos ahorita pagando y quién sabe cuándo se entierre esta cuenta del gran golfo que se abrió entre los actores políticos. Duración 12´59´´, ys/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos