Salvador García Soto, conductor: Está en la línea telefónica está mañana y nos da gusto saludar al coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, le agradecemos que nos tome la llamada, buenos días diputado.

Manlio Fabio Beltrones: Buenos días Salvador, buenos días Ana María, buenos días Raymundo.

Todos: Gusto en Saludarlo.

SGS: Decíamos, muchos de estos temas ya los han tenido ustedes en la agenda, los han tenido en reformas de estado y sin embargo se frenan de última hora, qué garantiza que en esta ocasión estas 34 iniciativas que se proponen sacar en este primer semestre si van a avanzar.

MFB: La verdad es que como bien lo comentan pues estas iniciativas recogen en buena parte lo que ha sido una larga discusión sobre la necesidad de reformas en México para su modernización, pero que hemos tenido problemas para su instrumentación en el Congreso, algunas ya han salido en los últimos seis años, sobre todo en el Congreso se distinguió por hacer reformas que parecían impensadas, no obstante el ritmo que amerita México en esta ventana de oportunidad que tenemos en el mundo, pues es mucho mayor, de tal suerte que este nuevo método que se implementa alrededor del Pacto por México en donde se comprometen el Gobierno Federal, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto y los tres principales partidos políticos pueda ayudar en mucho para que las bancadas de los mismos partidos políticos procesen en el Congreso de manera rápido como sucedió con algunas iniciativas preferentes antes por parte del presidente Felipe Calderón y posteriormente en otras iniciativas que nosotros no le llamamos preferentes, pero preferidas del presidente Enrique Peña Nieto, pudieran salir como el de la Reforma Educativa.

Raymundo Riva Palacio, conductor: ¿Diputado cuáles serían las reformas que podrían, por su diseño, por su característica, por su naturaleza, podrían salir más rápidamente?

MFB: Las están identificando en el mismo Consejo Rector que por cierto el día de hoy se reúne en el Senado de la República y al que asistimos por primera ocasión los coordinadores parlamentarios también de los partidos políticos finantes, a fin de darle organización y ritmo a estas reformas, sobre todo con la congruencia, como bien lo mencionas Raymundo, de cuáles podrían ser las que en este primer semestre que iniciaríamos en febrero, pudieran prosperar. Se han identificado de manera rápida las iniciativas que tienen que ver en buena parte otra vez con lo que quedó pendiente del IFAI, lo que debe ser la modernización en materia de telecomunicaciones y también lo que debe ser rápidamente construido como la ley secundaria en materia de las reformas al 3º Constitucional.

RRP: Diputado, hay también un punto, el presidente Peña Nieto en su primer discurso como presidente el 1 de diciembre, anunció que en los próximos días y cito textualmente, “en los próximos días, enviaré una iniciativa para elevar la banda ancha a rango constitucional”, esto ya les llegó en algún momento a las Cámaras.

MFB: No, todavía no, han pasado 45 días no ha llegado, pero eso no quiere decir que no llegue la misma, sobre todo considerando que el Congreso se encuentra en receso, hoy está en funcionamiento la Comisión Permanente que termina sus trabajos el día 30 de enero.

Esta reunión de hoy del Consejo Rector al que asistimos nosotros nos permitirá ya delinear un calendario mucho más propio del envío de las iniciativas presidenciales que habremos de agotar en el primer periodo de sesiones.

Pero hago esta anotación Salvador, recordemos que el presidente Enrique Peña Nieto no podía enviar ninguna de estas reformas de carácter constitucional con el carácter de preferente, tendrán que ser de carácter ordinario, eso no quiere decir que se agoten en mayor tiempo, pueden –incluso- resolverse en menor tiempo.

SGS: Cuando uno ve la agenda, diputado, hay temas que aparentemente tendrán consenso más o menos rápido, si uno ve la reforma del DF, el mando único, el Código Penal único, pues son temas que podrían avanzar, pero cuando uno llega a la reforma para transformar Petróleos Mexicanos ¿qué va a pasar ahí con los grupos, digamos, radicales que existen en algunos partidos, sobre todo en la izquierda en contra de cualquier cambio a Pemex?

Ana María Salazar, colaboradora (AMS): De hecho, yo le quisiera agregar a la pregunta de Salvador, diputado, ayer el PRD presentó su plataforma, su propia propuesta que no incluye una reforma constitucional, ¿éste parecería ser la reforma que mas debate va a tener y que más se va a dificultar su aprobación?

MFB: Sí y creo que ésta misma gira sobre lo que se ha discutido largamente y nadie duda sobre todo de que tiene razón en la autonomía de gestión de Pemex, convertir a Pemex en una verdadera empresa y no nada más en una paraestatal como hoy se encuentra, que incluso ha llegado momentos en los cuales tiene que pedir prestado para pagar impuestos y su autonomía de gestión no le permite entonces desarrollarse cuando sea productiva.

Y estoy más que convencido, y leí hoy también en lo que son las recomendaciones del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas de que todos coincidimos en la necesidad de transformar Pemex y meterla en un esquema de modernidad que le permita a México todavía aprovechar de mejor manera ese producto.

No obstante, lo anterior, también él tiene que reconocer que esto gira alrededor de una reforma hacendaria porque mientras no consigamos todos los recursos, que hoy nosotros tomamos de la productividad de Pemex, a través de una reforma fiscal, pues nosotros no tendríamos manera nosotros de sostener un presupuesto como del que ha vivido México desde hace tiempo en base a la producción de Pemex.

AMS: Diputado, entonces la segunda pregunta sería: ¿La forma en la que se está aprobando estas reformas están suficientemente blindadas para que, por ejemplo, si la reforma energética simple y llanamente no llegan a un acuerdo, eso no va a parar el resto de la agenda legislativa?, ¿van a poder continuar debatiendo las otras reformas en la agenda? Le hago esa pregunta porque parecería se va a ir aprobando una serie de reformas y están dejando la hacendaria hacia el final del año, entonces sí, yo creo que hay como una confusión de cómo se puede aprobar la energética este semestre si la hacendaria va hacia el final del año.

SGS: Sí, aquí el caso sería, la respuesta es: está suficientemente platicado de que ninguna de estas reformas en el momento en el que se detenga en sus tiempos podrá evitar que se discutan todas las demás. México necesita varias reformas para adaptarse a la modernidad que exige el mundo, pero pongo un ejemplo en el caso de la reforma energética y así me lo imagino yo, puede ser ésta en dos etapas. La misma primer etapa, la que puede significar modernizar en buena parte lo que es la empresa, más bien la paraestatal Pemex, a fin de que se haga cargo de manera inmediata, con el compromiso de involucrar a la misma participación privada de exploraciones y explotaciones que hasta hoy Pemex no los tiene en su radar como exploraciones y explotaciones convenientes.

Estamos hablando, por ejemplo, del gas y después pasar junto con la reforma hacendaria a la gran reforma de Pemex, que es construir verdaderamente la empresa Pemex, que hoy en día no existe, se le llama así, pero es una simple paraestatal que depende de la Secretaria de Hacienda.

SG: Manlio Fabio Beltrones, no vamos a ver repetirse el escenario que hemos visto desde que arrancó esta legislatura en donde la Cámara de Diputados aprobó una reforma importante, pero luego el Senado, la otra parte de un partido en este caso por ejemplo el PAN dice, no, no vamos con eso o del PRD, no vamos a ver otra vez este jaloneo entre cámaras que ha frenado algunas reformas importantes y las ha retrasado.

MFB: Pues yo espero que no y esto a que en base a que quizá a lo que nos sucedió al inicio de este periodo, del pasado periodo de sesiones pues fue que no traíamos los mismos coordinadores parlamentarios, todo el conocimiento y no estábamos involucrados de manera completa en esto del consejo rector, hoy el consejo rector se ha ampliado más, con esto tendremos mayor información y discusión previa de los grupos parlamentarios más importantes en el Congreso de cada una de las reformas y podremos entonces también orientar de mejor manera a nuestras bancadas a fin de que saquemos conclusiones mucho más rápido.

RR: Diputado finalmente, con esta experiencia legislativa que tiene ¿Cuántos meses se le podrían dar de gracia a las cámaras para poder aprobar este tipo de iniciativas, 12 meses, 24 meses, cuanto en el horizonte real y objetivo de un legislador?

MFB: Yo propondría que estas reformas pudieran ser agotadas en los próximos tres semestres, o sea tenemos aquí entonces 18 meses para poder concluir nuestro trabajo antes de acercarnos a algo que difícilmente un partido político puede blindarse, sobre todo con la oportunidad de la participación electoral en el 2015.

SG: Muy bien pues ahí están las fechas, ahí están los acuerdos, vamos a ver como evoluciona esto, diputado Manlio Fabio Beltrones, le agradecemos mucho esta plática esta mañana.

MFB: El agradecido soy yo Salvador que tengan buen día, Raymundo, Ana María, paisana.

AMS: Buen día.

SG: Hasta pronto, pues ahí está bastante clara la ruta ¿no? vamos a ver ahora si no hay obstáculos en el camino. Yo hablaba de las divisiones de los partidos que hasta ahora si hemos visto que han pegado en algunas reformas, el caso de la Reforma Laboral donde el PAN con estas dos posiciones, una en la Cámara de Diputados otra en el Senado, lo que dice Manlio Fabio, es que este Consejo Rector va evitar esas dualidades en los partidos ¿no?

AMS: A mí me sorprende que no hayan surgido comentarios del PAN diciendo que pues parte del problema que hubo en el sexenio pasado, el que no se aprobara esta, alguna de estas legislaciones que se están proponiendo en este momento, era división que había en el PRI, eso me hubiera gustado preguntarle al diputado, Manlio Fabio Beltrones, regresando a la pregunta que nos hacen después del reportaje, si esto va afectar las elecciones, yo creo que no, o sea yo no veo que esto vaya a tener un impacto a corto plazo para bien o para mal, que se vayan aprobando.

RR: Bueno, pero ya lo dijo, ya lo dijo que si no se hace en 18 meses se va a contaminar, no lo dijo textualmente, pero realmente.

SG: De eso se está hablando ¿no?

RR: Pero realmente si está respondiendo positivamente esa pregunta.

SG: Claro.

AMS: Pero para las elecciones del 7 de julio, yo no había oído.

RR: Salvo Baja California, la mayoría son locales, importantes algunas, pero locales.

(Mensajes del público). Duración 13’43’’, nbsg, ys, ma/m.