Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Héctor Diego Medina
MilenioTV
08:39:00 | 2013.02.18
Luis Cházaro: Piden explicar préstamo millonario
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Luis Cházaro: Piden explicar préstamo millonario

Héctor Diego Medina, conductor: Cambiamos de información, hablando del tema de Pemex, el PRD en la Cámara de Diputados pues exige que el sindicato petrolero explique el destino de un préstamo de 500 millones de pesos que la paraestatal pues presuntamente otorgó a la organización sindical, tenemos a Luis Cházaro que está con nosotros, diputado del PRD, muy buenos días diputado.

Luis Espinosa Cházaro: Muy buenos días Héctor, a ti y al auditorio.

HDM: Gracias diputado, ¿con este préstamo podríamos estar hablando de un segundo Pemexgate?

LECH: Pues coincidentalmente la cifra que fue otorgada en esta ocasión es exactamente igual a la que provocara una multa de mil millones de pesos por parte del IFE al PRI en la Cámara del 200 y eso nos hace pensar que quizá sí estemos ante el Pemexgate segundo episodio, es por eso que hemos presentado el viernes un punto de acuerdo en el que desde la Comisión de Energía solicitamos el documento y toda la información respecto de este oscuro prestamos que fue otorgado por parte de la paraestatal al sindicato de Pemex.

HDM: ¿Diputado cuáles son sus argumentos o cuáles serían en todo caso las pruebas si es que las tuvieran de que este préstamo millonario primero se realizó y después, también el sentido en el que se utilizó por ejemplo la vez anterior del Pemexgate?

LECH: Bueno pues justamente estamos solicitando esa documentación que tiene que ser primero el documento que tenía que haber sido inscrito en la junta de conciliación y arbitraje que no se hizo sino más de un año después y a partir d esto determinaremos si efectivamente fue otorgado y a dónde fueron a parar estos recursos. Hemos sabido por la prensa que este crédito era para un tema de vivienda y por lo que nosotros hemos estado investigando y consultando con los trabajadores, no ha habido un incremento en la parte de construcción de vivienda para los trabajadores del sindicato.

Quiero ser muy puntual respecto de que no estamos en contra de que los trabajadores tengan mejores estadios de vida , pero nos parece ante la información que tenemos hasta ahora que este préstamo no fue a parar directamente a los trabajadores, por eso es que preguntamos al dirigente sindical de PEMEX que nos explique a donde fueron a para estos recursos porque lo que menos conviene en esta época, en donde PEMEX por falta de recursos para el mantenimiento y para algunas otras cuestiones ha tenido tantos problemas es que tengamos un oscuro crédito de 500 millones de pesos al sindicato y por eso estamos poniendo el dedo sobre el renglón.

HDM: Es decir esto es más una presunción, es una sospecha de este prestamos diputado y lo que ustedes están exigiendo es transparencia, ¿es así?

LCH: Exactamente, queremos transparencia al respecto tenemos la certeza porque ya fue confirmado por parte del Director de PEMEX que en la administración anterior el prestamos fue otorgado lo que queremos es justamente transparencia de estos recursos que al final del día son recursos públicos, son recursos de la gente y no tiene por qué haber estas sospechas, esta opacidad respecto de los mismos y por lo tanto es que estamos muy pendientes de que fue lo que sucedió con estos recursos de la paraestatal que son al final del día, recursos públicos.

HDM: Ha habido alguna reacción, alguna respuesta de alguien de alguna autoridad en PEMEX en el Sindicato.

LCH: No aun no, apenas el viernes presentamos a la Mesa Directiva el punto de acuerdo y en esta semana tendremos que estarlo turnando a PEMEX para recibir la información, insisto no es nada más que decir a la gente, solicitar que se aclaren estas cuentas para que no haya cosas, buenas que parezcan malas, entonces estaremos muy pendientes de la respuesta y en el marco de esta gran reforma energética que deberá de darse en el segundo periodo de este año pues deberá darse en este tipo de cuestiones tienen que estar muy claras para que el debate de cara a la Nación sea muy claro y muy transparente para tener la reforma energética que este país tanto necesita.

HDM: Van a llevar alguna otra acción además de esta solicitud diputado por parte de los legisladores.

LCH: El PRD ya presentó el viernes también una queja en el Instituto Federal Electoral para determinar si parte o la totalidad de estos recursos hubieran sido utilizados en la campaña y entonces esa es la otra vía que el PRD estará manejando para clarificar el destino de estos recursos.

HDM: Bien diputado Luis Cházaro, del PRD gracias y muy buenos días.

LCH: Muchas gracias a ti buenos días. Duración 4’ 42”, ys, Ma.m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos