Carlos González, conductor: Ya en muy distintas oportunidades le he mostrado diferentes visiones por lo que es esta figura del arraigo y bueno también decir que la mayoría de veces (inaudible) hablan de desaparecer esta herramienta, esta figura, le agradezco esta mañana que nos acepte la comunicación a la diputada Aleida Alavés, ella es vicepresidenta de la Mesa Directiva allá en la Cámara de Diputados. Diputada Aleida un gusto y gracias por aceptarnos la comunicación, buenos días.

Aleida Alavés: Hola que tal buenos días.

CG: ¿Hay alguna virtud que tenga el arraigo?

AA: Ninguna, de hecho estamos siendo observados por la Organización de Naciones Unidas, por el Comité Contra la Tortura ha dictaminado ya en cuatro ocasiones que debemos desaparecer esta figura de nuestra Constitución, lamentablemente en la Reforma Penal del 2008 se incluyó en el décimo Constitucional esta figura del arraigo y bueno pues ha sido utilizada para violentar el debido proceso, la presunción de inocencia, el que tengamos la dignidad y la honra ante las personas y bueno pues hemos documentado como no hay un fundamento para que se mantenga ese arraigo.

CG: ¿El arraigo abre las puertas para muchas expresiones que tienen que ver con la libertad de las garantías individuales?

AA: Sí, precisamente estas que acabo de mencionar, el debido proceso, la libertad y la honra y que bueno pues se ha ocupado precisamente para inculpar a los acusados, no se detiene para investigar, se investiga para detener y ese principio tampoco ha sido respetado y ayer tuvimos la oportunidad de ir a un foro que convocó la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de compartir con varios juristas de Anmistía Internacional, con representantes de la ONU, que ya es urgente que esta figura desaparezca de nuestro orden jurídico.

CG: Incluso utilizaban en muchos casos el arraigo para delitos para los que no fue creado.

AA: Exactamente, lamentablemente ya se está haciendo un exceso del uso del arraigo y hay estados como San Luis Potosí, que ayer pudimos escuchar a un juez de distrito que él ha hecho alusión y eso es muy importante a los tratados internacionales que ha firmado México para que se solucione cuando se le solicitan arraigos los niega por inaplicables, o sea que no se pueden aplicar en el momento si esto trasgrede los tratados internacionales que el país ha firmado en contra de la tortura y en contra (…) simplemente trasgresores de los derechos humanos.

CG: Si Aleida, ¿el arraigo ya es un especie en vías de extinción?

AA: Pues es lo que queremos que sea una herramienta que se extinga ya del orden jurídico, también contamos con la opinión de la Procuraduría General de la República estuvo ayer el subprocurador García Cervantes, y también ellos están en una lógica de que sea lo menos aplicable posible, que no haya concesión en arraigos, o sea en términos de que cuando se solicite nos otorgue y así se vaya erradicando, en lo que nosotros obviamente hacemos aquí el trabajo en la Cámara de la eliminación del (…) Constitucional.

CG: Eran por ese camino de buscar su eliminación, que desaparezca o había espacio para enriquecer o para hacerlo más eficiente, vaya darle ahí una manita de gato.

AA: Hay esa versión, hay esa postura también, pero yo no coincido en que mantenerlo haciéndole restricciones ayude a que esto no se vuelva un riesgo de violentar derechos humanos, por eso es mejor eliminarlo y obviamente va de la mano con todo un sistema penal que tiene que entrar en vigor en el sistema acusatorio para evitar que esas herramientas se sigan usando en nuestro sistema penitenciario.

CG: Ese ejercicio que nos comparte Aleida sobre esta discusión sobre el arraigo la coincidencia es (….) que desaparezca.

AA: No es una coincidencia nada más que hay que sobre todo quienes están en el Poder Judicial que defienden su manutención y quede todavía el texto de la Constitución (…) buscar otras figuras o formas de detención cautelar y eso lo podemos retomar de diferentes experiencias en () por ejemplo se hacen diferentes formas para evitar que la persona que esté sujeta a una investigación tenga que ser forzosamente arraigada (inaudible).

CG: Eso hay que poder subrayarlo, no es nada más una figura que desaparecería en el Distrito Federal, me gustaría que desapareciera a nivel nacional.

AA: Claro, nuestro pronunciamiento es porque desaparezca en todo el país, empezando por la Constitución y obviamente en todos los estados y del Distrito Federal

CG: Finalmente diputada, si también está abierto, si las cosas se dan ¿para cuándo sería esto una realidad?

AA: Pues mira, nosotros estamos poniéndolo como uno de los temas prioritarios del grupo parlamentario del PRD, la Cámara de Diputados, esto es si transita ya en este periodo pues estaríamos hablando de que antes de que termine abril nosotros ya tendríamos esa posibilidad, al menos en la Cámara, si es que todos los grupos parlamentarios el PRI, el PAN, el Verde, el PT, el Movimiento Ciudadano; que además PT y Movimiento Ciudadano firmaron esta iniciativa que tuve yo la presentación ante la tribuna, es una iniciativa del Frente Parlamentario de izquierda y bueno, pues nada más nos falta el acompañamiento del PAN y del PRI.

CG: Muy bien, pues estaremos ahí atentísimos a ver qué camino sigue esto. Agradecido Aleida por tu atención y tomar el teléfono.

AA: No, muchas gracias y también estaremos informando de qué suerte corre esta iniciativa.

CG: Muchas gracias y muy buenos días.

AA: Gracias.

CG: Es la diputada Aleida Alavez, vicepresidenta de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados y esta figura del arraigo que le digo ya como se dieron las cosas es una especie en vías de extinción. ¿Cuánto ha ocurrido, cuántas cosas se ha abierto el camino? Le hablaría de tortura, de tratos crueles de migrantes, amenazas psicológicas, agresiones físicas en fin tantas cosas que se dan como práctica común durante un arraigo. Duración 7’30’’, ys, ma, nbsg/m.