El vicepresidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, José González Morfín, reiteró que lo más adecuado para resolver la polémica sobre la elección del consejero faltante del Instituto Federal Electoral (IFE), es llevar la renovación de todos los asientos hasta octubre próximo.
Luego de que el coordinador parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, advirtiera que si no se elige al sustituto del ex consejero Sergio García Ramírez, algunos legisladores podrían acudir a las instancias judiciales a exigir el cumplimiento de su derecho a votar, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), consideró que esas declaraciones no fueron propiamente un advertencia.
Incluso, descartó que el diferendo por la exigencia del PRI, de sacar al consejero antes del próximo 30 de abril; y la insistencia de su bancada y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de no apresurar el fallo, vaya a provocar un choque o encontronazo legislativo y judicial.
“No tampoco, o hay mayoría calificada o no la hay, no tiene por qué haber enfrentamiento. O sea, el consejero necesita dos terceras partes de los votos, Si uno de los cinco los obtiene, habrá consejero, si ninguno los obtiene, pues no va a haber, no hay vuelta de hoja”, remarcó.
González Morfín explicó que no puede haber amenazas en una situación en la que “no hay vuelta de hoja”, puesto que la norma es muy clara: si no se alcanza la votación de las dos terceras partes de los presentes en la sesión en que la Junta de Coordinación Política presente una propuesta, no habrá nuevo consejero.
Recalcó que sería más conveniente esperar a octubre para renovar en mayor medida al órgano electoral, pues en ese momento, tres consejeros más dejarán sus asientos y es posible que tampoco se reelija el Consejero Presidente, Leonardo Valdés.
“Por eso muchos sostenemos y hemos dicho que lo ideal sería que ya en un proceso de renovación de más de la mitad del órgano colegiado que es el Consejo General del IFE, se pudieran buscar los consensos y los acuerdos necesarios para fortalecer a ese órgano tan importante para la democracia en nuestro país”, apuntó.
“Y como les dijo, no tiene vuelta de hoja: si hay dos terceras partes de los votos habrá consejero, si no hay dos terceras partes de los voto a favor de una propuesta, pues no hay, ni modo. Yo no lo veo como una amenaza, son opiniones y son respetables todas”, finalizó. ys/m.