Leonardo Curzio (LC), conductor: Pues vaya lío en el que está metido César Nava, tratando de explicar por qué no se cobraron unas cartas de Petróleos Mexicanos por más de cien millones de pesos. Hay toda una polémica, una demanda presentada por Pemex, bueno, en la cual, siendo él director jurídico, se tomó la decisión de que no se hicieran efectivos esos cobros.

Él no ha conseguido explicar por qué razón se dijo o se instruyó a quien tenía que cobrar precisamente esas cartas que no lo hiciera. Estamos hablando de cien millones de pesos y ligan a cinco exfuncionarios en un presunto fraude en contra de la paraestatal. ¿Qué dice el PAN?

Sergio Perdomo, reportero: Los diputados del PAN salen en defensa de César Nava y esperan a que se desahogue el proceso correspondiente porque dicen que nadie es culpable hasta que se le demuestre lo contrario.

En este sentido, ayer diputados del PAN en San Lázaro consideraron que el exdirector jurídico de Petróleos Mexicanos, César Nava, va a presentar las pruebas correspondientes para desvirtuar esta denuncia que se presenta en su contra por presuntamente participar en una conspiración criminal en dos empresas para defraudar a esa paraestatal.

El vicecoordinador del PAN en San Lázaro, el diputado Jorge Iván Villalobos, él confía que el exdiputado del PAN tenga la oportunidad de aportar los medios probatorios correspondientes para hacer frente a esta denuncia que Pemex presentó en Estados Unidos. Destacó que el PAN no busca ni pretende ejercicios selectivos de la justicia. Esto dijo a nombre del PAN.

Jorge Iván Villalobos, vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados: "Bueno, pues el debido proceso que se exige es que se le dé la audiencia correspondiente; que se le dé la oportunidad de aportar los medios de probación, los medios probatorios correspondientes para que demuestre o incluso desvirtúe las acusaciones que ahí se le señalan y que, evidentemente, se agote el proceso debido."

"Hemos sido muy enfáticos en nuestro partido en establecer que no buscamos ni pretendemos ejercicios selectivos en la justicia y ha sido y será la posición del grupo parlamentario en éste y en todos los casos."

Reportero: Por su parte, diputados del PRD dieron a conocer que van a presentar hoy en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que sesiona en el Senado, un punto de acuerdo para solicitar a Petróleos Mexicanos información sobre los préstamos al sindicato y sobre la denuncia que se presentó en contra de Siemens y que involucra al panista César Nava.

Luis Espinosa Cházaro, secretario de la Comisión de Energía de los Diputados, destacó que el director general de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, debe clarificar estos casos que evidencian un profundo problema de corrupción al interior de la paraestatal, Petróleos Mexicanos. Esto dijo Luis Espinosa Cházaro, diputado del PRD.

Luis Espinosa Cházaro, diputado del PRD: "No habrá reforma energética suficiente si pretendemos construirla sobre los cimientos que estén minados o permeados por la corrupción."

"La gente tiene que saber que en la paraestatal ya nadie se está llevando el dinero y que el dinero se invertirá, se destinará para tener una Pemex mucho más fuerte que le dé mejores estadios de vida a los mexicanos, situación que no pasa cuando nos enteramos que se le quieren o que Siemens pretende cobrar 500 millones de dólares con la ayuda de algunos funcionarios y exfuncionarios y empresarios que se prestaron o pudieron haberse prestado a ello."

Reportero: Este tema de César Nava y la corrupción en Petróleos Mexicanos se va a debatir hoy en el Senado de la República en el marco de la sesión semanal de la Comisión Permanente del Congreso mexicano.

Conductor: Y bueno, como le comentaba, está la necesidad de que César Nava explique por qué siendo director jurídico de Petróleos Mexicanos autorizó o no el que no se cobraran estos 102 millones, es la acusación fundamental.

A ver, me pones el monto exacto, son 102.8 millones de dólares y no ha logrado, efectivamente, dicen, como abogado de Pemex, explicar porqué razón o no se cobró el dinero, es decir, por qué razón no se cobró el dinero o si él dio la instrucción de que no se cobrara.

En ambos casos tiene que dar una explicación convincente porque estamos hablando de una buena cantidad de dinero en el caso de, efectivamente, Pemex Refinación.

El caso es que pues hay varios funcionarios que están siendo señalados en esta demanda: Luis Enrique Siemens, asesor de Pemex Refinación, permitió el pago de las facturas y firmó los acuerdos que permitieron hacer el fraude, según los demandantes.

Otro involucrado es Mario Willars, director de Pemex Refinación, quien era responsable de la licitación al encabezar el Comité Técnico Especializado en el Consejo de Administración de Pemex Refinación.

El Comité Técnico fue dirigido por Willars junto con Juan Mauricio Toussaint, Vergara Cabrera y Téllez Rosas, además del director jurídico del organismo.

Bueno pues la situación es ésa y no ha habido hasta ahora una explicación convincente por parte de César Nava que él lo hubiese, ciertamente, instruido a la funcionaria que viaja a Corea, es decir, que no haga efectivas las cartas de crédito o que él las cobró, es decir, seguimos sin entender porqué razón no se cobraron esos 102, casi 103 millones de dólares. Pues muy buena explicación tendrá que dar César Nava de esta situación que lo pone, por supuesto, no le diré en la picota, sino literalmente en el filo de la navaja, una situación muy complicada. Duración 5’41’’, nbsg/m.