La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, aseguró que la realización del primer periodo extraordinario en San Lázaro, que no contará con el respaldo del Senado, está completamente justificado, puesto que se abordarán las reformas constitucionales que ya han sido aprobadas en comisiones y el pendiente del consejero faltante en el Instituto Federal Electoral (IFE).

De hecho, el vicecoordinador parlamentario del tricolor, Héctor Gutiérrez de la Garza, adelantó que este lunes 15 de julio, la Junta de Coordinación Política de la Cámara se habrá de reunir, para elegir a uno de los cinco finalistas del proceso de selección y proponer su nombre al Pleno, el martes 16 de julio o bien, antes del viernes 19 de julio, fecha en que se prevé el cierre del primer extraordinario.

En tanto, el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles, coincidió en que el extraordinario es necesario.

No obstante, reconoció que el temario se quedó corto, puesto que en la Cámara de Diputados hay más de 40 minutas enviadas por el Senado y a su vez, los senadores tienen en su haber, cerca de 78 minutas provenientes de San Lázaro.

Hay muchos temas listos en comisiones y con proyectos elaborados, igual o más importantes que los programados para la primera fase de trabajo extra, pero han quedado fuera del debate, apuntó, tras manifestar que ese fue el acuerdo tomado y debe respetarse.

Agregó que en la práctica, serán muy pocos los temas a sacar en el extraordinario, pues la reforma sobre registro público de bienes y catastro, provenía de una minuta del Senado. En ese caso, solo la reposición del consejero del IFE sería novedad, apuntó.

Recordó que el pasado lunes, cuando los coordinadores parlamentarios se reunieron para cenar y limar asperezas en un restaurante de Polanco, propuso posponer una o dos semanas el primer extraordinario, a fin de terminar con las diferencias entre cámaras; sin embargo, lamentó, no tuvo el apoyo ni de sus propios compañeros de partido.

En tanto, el diputado Gutiérrez de la Garza recalcó que para su partido, el extraordinario será muy constructivo, ya que permitirá sacar adelante tres reformas constitucionales, que darán paso al control a la deuda de estados y municipios, a la emisión de un Código de Procedimientos Penales Único y a la adecuación de los registros públicos de la propiedad.

Al asegurar que tan solo con el tema del Código de Procedimientos Único bastaría para justificar el trabajo extra, el legislador del tricolor reiteró que también se aprovechará para cumplir la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a fin de “completar” al Consejo General del IFE.

“El lunes habrá reunión de Junta de Coordinación Política, como ustedes tienen conocimiento, el periodo concluye a más tardar el viernes 19, entonces antes de esa fecha tendrá que resolverse”, apuntó, al señalar que cabe la posibilidad de que si a la primer propuesta no surge un acuerdo, la Junta de Coordinación proponga a un segundo finalista para lograr elegir al sustituto del ex consejero Sergio García Ramírez.

En cuanto a la negativa de los senadores a sumarse al periodo extra, el vicecoordinador priísta puntualizó que cada cámara tiene su propia dinámica y los diputados cumplirán el compromiso de sesionar del 16 al 19 de julio próximos.

Indicó que el único tema excluido, luego de que los líderes parlamentarios de las principales fuerzas políticas anunciaran el contenido no solo de uno, sino de dos periodos extraordinarios, es el de la reforma al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), a solicitud del Senado, dijo, porque quieren trabajar “en conferencia”, para sacar adelante un pendiente que no han podido resolver: el nuevo órgano anticorrupción.

Coincidió con el líder parlamentario del PRD, en cuanto a que el Congreso no está en crisis y los diputados tienen la libertad de seguir construyendo acuerdos, tanto como los senadores de imprimir su propio paso; aunado a que la situación que vive el Legislativo, es absolutamente natural, en medio de un sistema que establece facultades exclusivas para cada órgano parlamentario. ys/m.