Debate sobre marihuana en el Centro Fox fue serio: Belaunzarán

Luego de su participación en el foro sobre la regulación de la mariguana, organizado por el ex Presidente Vicente Fox, el diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Belaunzarán calificó el encuentro como un ejercicio serio.

El legislador perredista dijo coincidir con el ex secretario de Salud, Julio Frenk, quien también acudió al encuentro, en cuanto a que es tiempo de dejar de “proscribir” y de comenzar a “prescribir” la mariguana, como una alternativa para atender problemas de salud.

El diputado Belaunzarán Méndez recalcó que las personalidades que intervinieron en foro del Centro Fox, presentaron argumentos serios, con fundamento y de “buen nivel”.

Aprovechó para aclarar que desconoce por completo si el presunto “socio” de Fox Quesada en el tema de la mariguana, Jamen Shively, acusado de fraude por un empresario de Sinaloa, enfrenta ese tipo de procesos y en todo caso, tendrá que responder ante la justicia.

Explicó que de acuerdo con Frenk Mora, la salud pública del país ha sufrido mucho más daño a causa del combate a la cannabis y otros enervantes, que por el consumo mismo; que hay que pasar de la proscripción a la prescripción, porque el tabaco genera más problemas de salud que la ingesta de dicha hierba y que se debe promover con recursos, la investigación científica sobre sus bondades.

Reiteró que la iniciativa del ex Presidente Fox, de convocar a expertos en la materia es totalmente válida, porque ayuda a abrir el debate. Ello, tras recordar que los preparativos para el encuentro que se alista en San Lázaro sobre el tema, avanzan.

En su intervención en el Centro Fox, planteó el legislador del Sol Azteca, expuso que el prohibicionismo en torno al enervante ha provocado que los delincuentes y sus intereses de hacer negocio, dominen el tema.

Recalcó que su intención no es promover negocios con el consumo de mariguana, sino regular la producción e ingesta, con el fin de darle un giro al asunto y poner en primer plano la salud pública.

En una nueva referencia a Frenk, apuntó que en los últimos 30 años, es la primera vez en el país que se reduce la expectativa de vida de los ciudadanos, debido a la violencia del crimen organizado y el número de muertes provocado por la llamada “guerra contra las drogas”.

La autoridad debe poner por delante, insistió, los derechos de los ciudadanos a decidir sobre su cuerpo y si se atienen a las consecuencias de consumir cannabis de manera asidua.

La regulación de ese producto tiene qué ver con temas de salud pública y respeto a los derechos y seguridad pública, abundó, tras exponer que con una medida de ese tipo, también se modificaría la dinámica del negocio en torno a la mariguana.

Con la autorización y debida regulación del autoconsumo, donde los usuarios tendrían la oportunidad de tener plantas en sus propios hogares, se atacaría al mercado negro y sus ganancias millonarias, aseveró, tras señalar que así, no tendrían qué pagar a ningún intermediario para conseguir el producto.

La propuesta de abrir clubes sociales de cannabis sin fines de lucro, en que los asociados se responsabilicen de la producción e ingesta, bajo determinadas y estrictas reglas legales, también restaría mercado a los traficantes y eso ha quedado demostrado, con la experiencia de regulación en los estados norteamericanos de Washington y Colorado, donde se reportan pérdidas en las ganancias del narcotráfico.

De modo que, finalizó el diputado Fernando Belaunzarán, quienes ya se frotan las manos” pensando que harán negocio con la regulación de la mariguana, pueden desistir, puesto que las medidas propuestas en su iniciativa, de ningún modo se enfocan a ese fin. Ma.m.