![]() |
Ricardo Rocha |
RadioFormulaCadenaRadioUno |
06:15:00 | 2006.11.07 |
La Cámara de Diputados tendría que hacer un pronunciamiento para que el presidente Fox no salga del país |
Sara Pablo, reportera: El presidente Vicente Fox condenó las tres explosiones registradas los primeros minutos de este lunes en la Ciudad de México. Entrevistado en Los Pinos luego de un evento sobre educación, muy brevemente el Ejecutivo se comprometió al esclarecimiento de los hechos y a trabajar, dijo, hasta el último día de su mandato para cumplir con su obligación de garantizar seguridad a los mexicanos. Calificó esto que ocurrió como criminal. De gira por Guanajuato, el presidente Fox señaló que a México no le sirven los que generan violencia, tampoco, dijo, los pesimistas que critican desde la barrera. Ricardo Rocha, conductor: Tiene toda, toda la razón el presidente Fox, hay que estar en la arena, hay que luchar, no hay que estar viendo las cosas desde la barrera, por eso yo creo que no debe de ir, de ninguna manera, a Australia a ver a su hijita, luego a Vietnam, una reunión muy importante pero en donde ya va de salida, ya nadie le va a hacer caso a lo que diga, él se tiene qué quedar aquí. Vas a ver cómo va a crecer en estos días la polémica sobre si debe ir o no, y yo creo que la Cámara de Diputados tendría qué hacer un pronunciamiento porque no vaya... Florencia Ángeles, conductora: Sí, de hecho hoy en la sesión van a abordar el caso... Ricardo Rocha: Es absolutamente ridículo, no cabe en ninguna cabeza, no cabe en nadie que tenga una partícula, ya no diga un gramo, un átomo de sentido común que un Presidente se vaya en esta circunstancia cuando faltarían prácticamente 20 para que termine su gestión, tomarse 10 de esos 20 días para un viaje de esta naturaleza y regresar ya nada más para diez días más de gobierno, es absolutamente ridículo. No cabe de verdad la menor lógica que el Presidente quiera emprender este periplo, además nos llamó mucho la atención algo que nos comentaba Sara Pablo, ayer nos dijo que en este viaje no iría la prensa, se iría solo el Presidente con su familia en el avión. O sea, "es la última oportunidad que tenemos de pasarla bien, pues véngase toda la...". Eso es raro ¿quién crees que lo va a pagar? Es a costa del erario público, entonces sería un viaje familiar bien padre, en el avión presidencial, el pretexto es lo de menos, sobre todo en el caso de Australia; todavía en el caso de Vietnam hay una reunión importante de la APEC, pero en todo caso sería más importante que fuera Felipe Calderón. En el caso de Australia el pretexto es, ya ni me acuerdo honestamente, es una visita de Estado, no hay razones válidas. Florencia Ángeles: El mismo PAN en la Cámara de Diputados admitía que no tenía ninguna relación con la Cumbre de la APEC, que simple y sencillamente era como Jefe de Estado... RR: Y es que como queda por el rumbo y Paulina va a tener su bebé, entonces quiere ir a saludarla porque hay muchas amigas australianas que no le creen que su papá es el Presidente de México, va a eso. Es verdaderamente ofensiva la posibilidad de que el Presidente haga ese viaje, es contra natura, en contra toda lógica y es, en caso de que llegara a hacerlo, un monumento a la frivolidad (Detrás de la noticia, 6:15, 5’ 33”, mahm). |
H. Cámara de Diputados | Coordinación de Comunicación Social |