Rosy Ahuatzin, reportera: Hay legisladores inconformes, y están las dos caras de la moneda. Priístas que exigen a Roberto Madrazo que amplíe estas declaraciones de que hubo traición al Partido en la elección Presidencial del 2006.

Y la contraparte que lo considera innecesario porque Madrazo es un político con necesidad de decir algo y está en libertad de hacerlo pero no agravia ni al PRI ni a otra institución.

El diputado federal José Murat consideró sospechoso que se hasta hoy cuando se hagan estas revelaciones en el libro, dijo que cierto o falso, el daño al Partido es real, lo hace más vulnerable y le resta credibilidad, por eso la militancia le tiene que exigir una explicación a Madrazo y también a los gobernadores que están señalados como traidores.

César Camacho restó importancia a lo redactado en este libro, dijo que no se puede pedir una aclaración a quien sólo ejerce un derecho para decir lo que pensamos. Madrazo tiene una visión respetable pero, dijo, siempre va a ser personal. Es la verdad de un político que tiene necesidad de decir cosas.

También aclara que el Presidente Calderón no depende de lo que diga Madrazo o deje de decir, tampoco es atribuir decir que están en entredicho los gobernadores mencionados en el libro, y esto no es un asunto de tribunales, es una expresión política que no tiene consecuencias en el mundo jurídico.

Dice César Camacho que este libro quedará ahí, para la historia, para quien lo quiera leer únicamente (Radio 13, 08:13, 10”, nbsg, 16/05/07).