Adriana Pérez Cañedo
Enfoque
14:24:00 | 2007.09.26
Es insuficiente la Explicación de Fox sobre su riqueza: Ruth Zavaleta
Ramírez Acuña mete 260907.WMA 332,05 kB

Es insuficiente la Explicación de Fox sobre su riqueza: Ruth Zavaleta

Ramírez Acuña mete las manos al fuego por Fox

Gerardo Cedillo, reportero: Sin mediar averiguación previa, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, salió en defensa del expresidente Vicente Fox, pero no de la Primera Dama, marta Sahagún.

Entrevistado en el Senado, luego de la reunión de la Mesa para la Reforma del Estado, el encargado de la política interior, dijo que Vicente Fox es un hombre honesto con una limpia trayectoria, y justificó que el Rancho San Cristóbal, en Guanajuato, esté valuado en 300 mil pesos, porque así están las escrituras.

Sin más, el secretario de Gobernaciónafirmó que metería las manos al fuego por Fox Quesada, pero al cuestionarle que si haría lo mismo con la señora Marta Sahagún, insistió en la respuesta.

Francisco Ramírez Acuña: Sí metería yo las manos al fuego por el Presidente Fox. Por el presidente Fox.

Gerardo Cedillo, reportero: En tanto el senador del PRD, Carlos Navarrete, subió el tono de sus críticas en contra del expresidente, dijo que tiene gustos de narcotraficante, aunque no los nexos, porque quiere ostentar lo que tiene como nuevo rico.

Sin embargo, el priísta, Manilio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, discrepo de Navarrete y apuntó que Fox tiene gustos de naco, no de narco.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, dijo que la explicación de Vicente Fox sobre su riqueza es insuficiente, consideró que lo exhibido en diversos medios de comunicación, sobre todo, en una revista para el corazón, no es un rancho con pozos para riego, sino una mansión con alberca y todos los lujos.

Los legisladores, sobre todo los de oposición, insistieron que la investigación se va a llevar a cabo en la Auditoria Superior, en la Cámara de Diputados, también en las dependencias encargadas de este asunto seguirá su curso y deberá determinar el origen lícito de los recursos que tiene el expresidente, de lo contrario será sujeto de castigo como corresponde(Enfoque, Adriana Pérez Cañedo, 26/09/07, 14:24, gh)

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social