Oscar M. Beteta
desc1
08:08:00 | 2007.12.18
Diódoro Carrasco. No hay convocatoria para periodo extraordinario en el cual se designe a nuevo Consejero Presidente del IFE

OSCAR MARIO BETETA.- Y vamos a cambiar de tema, para ir con el licenciado Diódoro Carrasco Altamirano, presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, representante por el Partido Acción Nacional a quien siempre le agradezco su disposición. Licenciado, señor Legislador, buen día.

DIÓDORO CARRASCO.- Oscar Mario, buenos días.

OSCAR MARIO BETETA.- Bueno, ya por lo pronto hay esto que se llama Presidente Provisional del Consejo General del IFE.

Hace unos momentos, platicábamos con él, Licenciado Diódoro Carrasco y bueno, desgraciadamente, él tendrá una responsabilidad pasajera, serán a lo sumo 45 días, pero por lo pronto, se habla de un periodo extraordinario de sesiones para decidir sobre los tres nuevos Consejeros, incluidos el Consejero Presidente. ¿Cuál sería su opinión?

DIÓDORO CARRASCO.- Mire, Oscar Mario, nosotros clausuramos sesiones el pasado jueves y que yo sepa no hay ninguna convocatoria para periodo extraordinario. Entiendo que alguien, algún legislador ha sugerido que se podría hacer un periodo extraordinario, sin embargo, eh, el acuerdo que se tomó en la Cámara es revisar este tema al inicio, dentro del periodo de sesiones que es a partir del 1 de febrero.

Me parece que, en virtud de que en la Junta de Coordinación Política, no se pudo construir el máximo consenso posible para proponer al pleno la propuesta de Consejero Presidente y de Consejeros Electorales del IFE, me parece que no hay condiciones para que se convoque un extraordinario, esa es mi opinión. Yo creo que se tendrá que esperar hasta febrero.

OSCAR MARIO BETETA.- Habrá que esperar, yo creo, este, ¿cuándo comienza el próximo periodo, el, el primero de febrero?

DIÓDORO CARRASCO.- Primero de febrero.

OSCAR MARIO BETETA.- Primero de febrero, ahora, también platicábamos con el presidente provisional del Consejo General del IFE, señor Legislador, de que el nuevo, los nuevos, incluidos al presidente o la presidenta, pues tendrán un papel muy difícil y siempre estarán entre la espada y la pared, porque desgraciadamente pues ahora mandan los jugadores y no el árbitro. ¿Cuál sería su opinión?

DIÓDORO CARRASCO.- No mira, no creo que sea una percepción correcta, finalmente el nombramiento y la elección de Consejeros, estos Consejeros actuales, Andrés Albo, el actual Consejero presidente provisional y el resto del Consejo, fueron elegidos y nombrados por la Cámara de Diputados y como un mecanismo similar ahora mucho más público, como es del conocimiento de ellos, serán elegidos nuevamente por la Cámara de Diputados y la elección pone, en esta ocasión, que haya acuerdo de las fuerzas políticas, y que salga de los 39 nombres que todo el mundo conoce y que se pongan de acuerdo las tres fuerzas mayoritarias: PAN, PRI y PRD y por supuesto el resto de las fuerzas políticas nacionales. Es decir, se va a repetir un esquema donde se espera que participen todos, que esa fue la razón de posponer la elección a febrero, porque el PRD no estaba en condiciones, por sus divisiones internas de, de crear los consensos necesarios, pero no hay ninguna diferencia, al contrario, es un proceso mucho más transparente, mucho más abierto, pero lo sigue diciendo la Cámara.

OSCAR MARIO BETETA.- Eh, señor Legislador, nos daría dos minutos y medio y regresamos a quitarle unos poquititos más.

DIÓDORO CARRASCO.- Con todo gusto.

OSCAR MARIO BETETA.- Gracias, muy amable. (pausa comercial)

OSCAR MARIO BETETA - Regresamos a platicar con el licenciado Diódoro Carrasco Altamirano, quien es presidente de la comisión de Gobernación de la cámara de diputados, representante por el Partido Acción Nacional. Señor legislador, si me permite, en El Universal en la primera plana aparece hoy una nota "Paró Los Pinos un "ugaldazo": La Presidencia de la República frenó el acuerdo que habían logrado PAN y PRI en la cámara de diputados para sustituir a tres consejeros del Instituto Federal Electoral sin la participación perredista", ¿cuál sería su opinión?

DIÓDORO CARRASCO- Mira, el... había una definición para que los tres partidos grandes, que están representados en la Junta de Coordinación Política, y los cinco adicionales, que no nos tape la misma, te decía, construyeran como lo establece la Constitución, el máximo consenso para proponer al pleno los tres consejeros.

En virtud de que no se dieron las condiciones por la, te decía, por las diferencias internas del PRD, y quizá también por los vetos previos que se estuvieron haciendo públicos, no resultaba prudente, evidentemente, a pesar de que se podía, nombrar a los consejeros, porque eso hubiera implicado repetir exactamente el mismo esquema del actual consejo. Es decir, una elección sin la participación del PRD y, obviamente, en consecuencia, con la descalificación del mismo.

Ese... en la Cámara de Diputados, en la Junta de Coordinación Política se decidió en consecuencia pasarla hasta febrero, porque me parecía que esto, nos pareció, que era costo menor ante lo que hubiera significado repetir lo que tanto se criticó, que era elegir un consejo sin la presencia de uno de los partidos mayoritarios.

OSCAR MARIO BETETA - Ahora, desde su punto de vista licenciado Carrasco Altamirano, qué sucede en esto que tanto se ha acusado a los partidos políticos, y le voy a poner lo que sabemos sucediera el día de ayer, para muchos no hay ejemplo más claro que los partidos políticos se hayan apropiado del nuevo IFE a través de la postura del PRD que dice o es el ministro Góngora Pimentel o no va nadie como Consejero Presidente del Instituto. ¿No es una prueba demasiado clara señor licenciado?

DIÓDORO CARRASCO - No porque finalmente es una especulación ¿no? Probablemente algunos de los miembros del PRD tengan esa posición. Yo leía una estación ayer de un diputado del PRD, pero no siento que sea esa la posición del coordinador de la bancada del PRD en la Cámara, que finalmente es el que los representa, primero. Segundo, es un hecho que no se ha dado. Suponiendo sin conceder que así fuera, pues es parte de la discusión que tendría que darse en la Junta de Coordinación Política para buscar este acuerdo. Y creo que es justamente lo van a hacer de aquí a febrero, o por lo menos durante enero.

Lo otro son meras especulaciones y visiones personales, parciales, muy respetables, pero evidentemente no creo que sean ni la visión de ese partido, de esa fracción parlamentaria, ni mucho menos que con esas actitudes se vaya a lograr un acuerdo en la junta.

OSCAR MARIO BETETA - Oiga, ¿de los nombres que quedan, que creo que son 39, 40 o 35, no sé, forzosamente de ahí tendrá que, tendrán que salir los nuevos consejeros incluidos el presidente o la presidenta?

DIÓDORO CARRASCO- Son 39 nombres los que se entregaron a la Junta de Coordinación Política después del proceso de revisión y entrevistas. En principio la idea es que de ese número de nombres de mujeres y hombres que vienen en esa lista pueda consensar, escoger la Junta de Coordinación Política, efectivamente Oscar Mario.

Eventualmente si hubiera problemas o no tuvieran capacidad para ponerse de acuerdo a partir de esos nombres, seguramente tendría que replantearse el mecanismo. Pero en principio el acuerdo es ese.

OSCAR MARIO BETETA - Bueno, ¿para cuando entonces saldrá humo blanco de la chimenea o de la olla de la Cámara de Diputados para saber de los nuevos, de los nombres de los nuevos tres consejeros?

DIÓDORO CARRASCO - Mira, como lo anunció la Junta y la Mesa Directiva de la Cámara el último día de sesiones, el jueves pasado, la idea es que sea en febrero. No hay una fecha fija, específica, pero será durante el mes de febrero y yo espero que sea al inicio del mes.

OSCAR MARIO BETETA - Bueno, ¿y cuál sería su punto de vista para quienes piensan que con un señor Genaro Góngora Pimentel como presidente del IFE no habría transparencia, no habría equidad, no habría respeto absoluto al voto ciudadano en las elecciones federales y traicionaría nuestra confianza.

DIÓDORO CARRASCO - Mira yo creo que son apreciaciones que yo no opinaría sobre ellas. Me parece que es un candidato que ahí esta, que reúne los requisitos. Me parece que será la Junta quien tenga que juzgar si es elegible o no y serán ellos los que tengan que ponerse de acuerdo. Mi opinión es que cualquiera de los que están en esa relación podrán ser consejeros electorales del IFE.

OSCAR MARIO BETETA - Bueno, aquí el legislador, el diputado Emilio Gamboa ha dicho "el PRI no va con Góngora Pimentel", ¿el PAN va con Góngora Pimentel?

DIÓDORO CARRASCO- No lo sé Oscar Mario, yo no puedo opinar por el PAN, mi función es otra, presidir la Comisión de Gobernación que es una Comisión plural, y yo si me abstengo de dar opiniones de carácter personal porque no es la función del presidente de la comisión.

OSCAR MARIO BETETA - Bueno, ¿pero cree que si quedaremos, pues de todo este arrebato, quedaremos tranquilos como ciudadanos con lo nuevos tres que entren al Instituto Federal Electoral?

DIÓDORO CARRASCO- Yo estoy absolutamente seguro de que así será Oscar Mario, que habrá una buena solución, de que se aceptarán las propuestas por parte de los partidos políticos y de que el pleno votará por una terna que eventualmente no solamente reúna los requisitos sino satisfaga el perfil, los requerimientos para el desempeño de esta responsabilidad en el IFE.

OSCAR MARIO BETETA - Como siempre le agradezco mucho su tiempo licenciado.

DIÓDORO CARRASCO- Gracias Oscar Mario, buenos días.

OSCAR MARIO BETETA - Buen día. Fue el licenciado Diódoro Carrasco Altamirano, presidente de la comisión de gobernación de la cámara de diputados, representante por el Partido Acción Nacional.Duración 9´31´´, ys, nbsg, al/m.

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social