![]() |
Javier Solórzano |
Radio13 |
06:12:00 | 2008.04.10 |
Hay divisiones en el FAP entre debatir o no sobre la reforma: Javier Solórzano |
Javier Solórzano, conductor: Bueno oiga, el asunto está ahí ¿no?, el de la Reforma Energética hoy va a ser un día muy importante, hoy sabremos, los principales opositores a la reforma, a esta Reforma Energética qué harán, acuérdense que ayer AMLO dijo, el martes dijo "ya veremos qué hacemos", ya el jueves en la mañana lo decidiremos. Le cuento algo que es realmente para considerar, yo creo que por ningún motivo tiene que pasarse por alto, que es el hecho, bueno, qué tanto pudieron haber discutido el martes pasado AMLO con diputados del FAP, qué tanto pudieron haber discutido de todo lo que pasó ese día, qué tanto hubo esa tarde, diferentes posiciones, diferentes opiniones, qué fue lo que sucedió, así, quizá para decirlo claro, qué pasó en esa tarde, de qué hablaron, de qué tanto hablaron, pues le puedo decir que esa tarde, ahí precisamente, de lo que hablaron, bueno, fue de varias cosas, pero le voy a decir de qué hablaron en particular, hablaron de si había debate o no había debate, y López Obrador estaba por el no debate, y los legisladores, divididos entre ellos estaban por el debate, entonces, al final, la posición que ganó fue la del debate y entonces, lo que pasa es que se logró hacer tiempo para los que querían debatir y por eso, usted se dará cuenta que hoy en los periódicos, en los medios, nosotros mismos, al rato le contaremos, hay algo que no pasemos por alto y eso es, ni más ni menos, yo le diría que así como para poder, para no dejar sin duda alguna pasar esta situación, lo que hay es un debate interno entre qué se debe de hacer, entonces, por eso, lo que diga hoy en la mañana AMLO va a ser muy importante, porque no solamente va a ser la posición que guarda el frente y el propio López Obrador o la Convención Nacional Democrática, sino más bien a ser cuál va a ser la opinión de él y quien ganó entre los que quieren debatir y los que no quieren debatir para que no se meta esto por ningún motivo y se lance un proyecto paralelo, es una situación muy interesante, pero yo le diría, muy complicada de poder resolver, yo creo que esto tampoco se puede desligar, y aquí viene la otra parte, de la elección del PRD, entonces, ahora sí que si usted me lo permite, estamos en un circo de varias pistas, así de fácil y en ese circo estamos precisamente bajo la perspectiva de que hay dos o tres asuntos de enorme importancia, de enorme interés, que todos confluyan en el tiempo y en el espacio y que pueden generar o una cohesión del PRD, del Frente, etcétera, o pueden regenerar la división al interior del PRD, se han buscado todas las fórmulas, me lo han informado fuentes dignas, así de crédito, como dirían en otros tiempos, de todas las formas posibles se ha buscado tener un consenso, se ha buscado, ahí va, hasta una dirección colegiada entre Alejandro Encinas y Jesús Ortega, se ha buscado todo lo habido y por haber y no ha habido una posibilidad de entendimiento y entonces de repente dicen los chushistas, o sea, los de Jesús Ortega, dicen, bueno, cómo va a ser posible que en un estado como Zacatecas, donde abiertamente la gobernadora jugó por Alejandro Encinas, cómo hacerle cuando tiene la votación final y la votación final coloca 30 mil votos a favor de Alejandro Encinas y dos mil a favor de Jesús Ortega, y entonces, los de Alejandro Encinas responden, bueno, oigan y cómo responder a lo de Chiapas, en donde la votación casi nos coloca en cero, está complicadísimo el asunto, ahí yo tengo la impresión de que no va a haber entendimiento, es una impresión. Pero donde estamos forzados a que haya entendimiento, pues obviamente en el tema de la reforma energética, ya veremos los perredistas cómo se arreglan, se tienen que arreglar, no hay democracia sin izquierda, eh, así se lo digo, pero lo que tiene que hacer es forzosamente, yo le diría, arreglarse el asunto de la Reforma energética, arreglarse con el asunto, los dos asuntos, no hay uno que esté por encima del otro, veremos qué sucede, estos son días cruciales. Yo ayer en diferentes conversaciones, en diferentes mesas en las que estuve, yo planteaba, oigan, les decía yo a los perredistas, por qué esperarse al 21 de abril, entiendo que el 21 de abril es la fecha en donde por estatutos, por reglamentos, etcétera, pues Leonel Cota deja de ser presidente del partido y tiene que ser sustituido, es la fecha marcada, pero yo digo, oigan, para qué seguir desgastándose de aquí al 21, por qué no mejor tomar la decisión, ya peor, ahora así que, peor imposible, entonces corran el menor número de riesgo a estas alturas del campeonato y de nuevo, uno se plantea por qué a pesar de todos los enojos y enconos, a pesar de todos los enojos derivados del 2006, a pesar de la distancia abierta entre el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y AMLO, por qué no le hicieron caso a la carta que envió el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a los cinco días de la elección, es tal la distancia que hay entre los personajes de la política hoy en día, ahí del PRD que nadie hace caso, no se dan cuenta que si le hubieran hecho caso al ingeniero Cárdenas hubiera estado muy bien el asunto, muy bien, entonces, no para decir, sí lo que diga el ingeniero, nombre, claro que no, uno, yo estoy en contra de eso como principio, lo que sí le digo, es que lo que debió de haber hecho el PRD es decir, bueno, olvidémonos de los enconos y leamos lo que dice el ingeniero Cárdenas, leamos su carta, no vaya a ser que al final el ingeniero Cárdenas, después de un mes tenga razón y de nuevo el PRD se tope con una encrucijada más, como si no tuviera suficientes encrucijadas, bueno, ese es uno de los temas, el PRD en su conjunto con qué va a hacer con la Reforma Energética, qué va a hacer el frente, qué va a hacer la Convención Nacional, qué va a hacer con todo. Duración 5´48´´, ys/m. |
H. Cámara de Diputados | Coordinación de Comunicación Social |