![]() |
Carlos Loret de Mola |
televisa2 |
07:12:00 | 2009.03.27 |
Alfonso Zárate: Análisis de la visita de Hillary Clinton a México |
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available. |
Carlos Loret de Mola (CLM), conductor: Esta mañana el maestro Alfonso Zárate en el estudio de Noticieros Televisa Primero Noticias. ¿Cómo le va maestro? Muy buenos días. Alfonso Zárate (AZ): Bien gracias, buenos días. CLM: ¿Qué le pareció la visita de Hillary Clinton? ¿Cómo quedan las cosas? AZ: Yo creo que vale la pena en primer lugar subrayar que en los recientes días ha habido al menos dos visiones que parecen contrastantes por parte de dos importantísimas secretarias de la administración del presidente Barack Obama. La primera es ésta actitud cálida, respetuosa de corresponsabilidad que ha manejado la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y la otra es la de la secretaria de Seguridad Interior, de Janet Napolitano, en una comparecencia ante comisiones del Senado de los Estados Unidos, que ha sido necesariamente más dura y señalando las amenazas que para Estados Unido tiene el tema de la seguridad en México. CLM: ¿Será la clásica política del buen policía, mal policía? AZ: Esa es una posibilidad, yo creo que lo que hay mi opinión es, en primer lugar, tomar en cuenta que se trata de dos mujeres con responsabilidades distintas, es decir, a la señora Clinton le corresponden las relaciones exteriores y a la señora Napolitano la seguridad interior. Y, por otro lado, también el que están frente a dos distintas audiencias, es muy diferente el discurso, tiene qué ser necesariamente severo duro de Janet Napolitano y, por otro lado, el de la señora Clinton, que es mucho más cálido. Ahora, yo creo que el presidente Calderón en las últimas semanas llegó a denunciar una campaña contra México porque empezaron a converger una serie de visiones muy críticas, lo mismo en documentos de la inteligencia militar de los Estados Unidos, en reportajes en prensa, en televisión, diferentes análisis que subrayaban ésta condición de inestabilidad en México. Y frente a eso da la impresión de que el presidente Barack Obama lo que quiere decir es: “Yo voy a tener una visión distinta a la que se tuvo en la administración Bush” y, por lo tanto, la señora Clinton lo que hace es anteceder la visita del presidente Barack Obama y darnos un mensaje distinto. CLM: ¿Nos conviene, le conviene a México? AZ: Yo creo que sí, desde luego. Por un lado, es bien pertinente decir que esta actitud parece reconocer los esfuerzos del gobierno mexicano en el sentido de que Estados Unidos asuma su responsabilidad. Y la señora Clinton lo ha señalado de una manera muy clara cuando dice que han sido ineficaces para combatir las adicciones en su propio país, cuando dice que no han sido capaces de detener el contrabando de armas y, por lo tanto, que ese contrabando explique en buena medida las muertes de policías, de soldados. Ahora, lo que yo creo Carlos que es muy importante es, no perder de vista que finalmente Estados Unidos es la gran potencia imperial y que el gobierno de Barack Obama como el de Bush o como cualquier otro representan éstos complejos intereses. CLM: Va tras la suya, no esperemos que nos subsidien, eh, ellos van a la suya. AZ: Así, es, no seamos ingenuos, exactamente, ellos van a representar estos intereses geoestratégicos, militares, comerciales y que por lo tanto si hay un buen nivel de colaboración van a pedirnos cosas a cambio y entonces lo que tenemos que saber es qué tanto está dispuesto el gobierno de Calderón a ceder en la agenda común de las dos naciones y a cambio de qué.
CLM: Maestro Zárate, muchas gracias y muy buenos días. |
H. Cámara de Diputados | Coordinación de Comunicación Social |