Carmen Aristegui
MonitorMVS1025
07:02:00 | 2013.02.19
Difieren PRI y PRD sobre tiempos de elección de consejero del IFE
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

La elección de quién sustituya a Sergio García Ramírez como consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), ha provocado la atención de las representaciones de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y del De la Revolución Democrática (PRD), en cuanto al periodo de designación.
El coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, indicó en entrevista que esa fracción considera que deben cumplir, en el breve plazo como señala la ley electoral, con la emisión de la convocatoria y resolver la vacante.
"La sociedad está esperando de nosotros -como Cámara de Diputados- que atendamos en el breve plazo, como lo señala también la misma ley, la sustitución del consejero electoral", argumentó.
Además, expuso que "el breve plazo debe estar circunscrito a este periodo ordinario de sesiones, que concluye en el mes de abril, en el entendido que ésta no es una facultad que pueda delegarse en la Comisión Permanente".
El legislador priista informó que los términos de la convocatoria serán estudiados en próximas reuniones de la Junta de Coordinación Política, a fin de que los conozca el pleno y los avale.
En tanto, el líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles, expresó la discrepancia de su bancada por la decisión tomada por mayoría del PRI, Nueva Alianza y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para apresurar esa designación. Su partido propuso hacer una profunda revisión del trabajo del IFE durante las últimas semanas antes de debatir el nombre del sustituto.
En conferencia de prensa al concluir la Junta de Coordinación Política, Aureoles Conejo cuestionó: "¿Cuál es la prisa de tener a un consejero ya, que renunció, y ahora querer renovarlo de inmediato?"
Ante la inconformidad de su bancada, el PRD votó contra la propuesta que se presentó ante la Junta de Coordinación Política de acelerar para abril la designación del nuevo consejero. Explicó que su oposición se debe a que "no estamos de acuerdo a que, ante un problema mayor que vive el instituto, pues eso se deje de lado y solamente de manera mecánica se proceda a nombrar el siguiente consejero".
En otro rubro, Beltrones se refirió también a la minuta que los diputados recibieron del Senado sobre dar más autonomía al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Añadió que los legisladores se reunirán las próximas dos semanas para afinar los criterios que deben mantenerse alrededor de la construcción de una nueva institución.
Dijo que desde hace tiempo los legisladores han luchado porque tenga autonomía constitucional y, por tratarse de un nuevo organismo, la mejor manera de resolver el nombramiento de sus futuros comisionados y la ratificación de los actuales.
"Proponemos que nosotros estemos coincidiendo en que el nuevo organismo amerita que las nuevas reglas sobre la designación, sean también constitucionales. En las próximas dos semanas tendremos también resuelto el tema del IFAI y del fuero constitucional", concluyó. ys/m.

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social