Ezra Shabot
MonitorMVS1025
17:56:00 | 2013.03.05
Entrevista a Julio César Moreno: Fuero Constitucional
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Ezra Shabot, conductor (ES): Tenemos en la línea a Julio César Moreno Rivera, diputado federal perredista y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. Diputado Moreno buenas tardes.

Julio César Moreno, diputado PRD (JCM): Qué tal Ezra, un saludo a tu auditorio.

ES: Bueno, pues ahí están en esta discusión en lo particular, pues la disminución, llamémosle así al fuero constitucional. Hace un momento me informaban que ustedes habían votado a favor de mantener lo que sería el juicio de procedencia o sea evitar que directamente aquello que tienen el fuero pues tengan que acceder ante un Ministerio Público frente a una acusación por algún delito, ¿por qué, por qué decían tener, mantener el fuero en ese sentido?

JCM: No, de ninguna manera, ya se está aprobando en estos momentos en lo particular el dictamen en donde ya prácticamente se elimina el juicio de procedencia…

ES: ¿Y el PRD está votando a favor?

JCM: El PRD votó a favor de eliminar el juicio de procedencia, por supuesto, de hecho así venía la minuta del Senado que nos mandó el exsenador perredista Pablo Gómez y el PRD votó a favor de que se elimine el juicio de procedencia.

Hoy cualquier funcionario público que cometa algún delito puede, en este caso, va a ser llamado a cuentas y tiene que enfrentar la acción de la justicia penal, hablando de delitos penales.

ES: Me parece que lo que finalmente se aprobó hoy, incluso aquella parte donde el Presidente de la República se le sigue manteniendo con el fuero ¿es correcto así?, ¿así es cómo debe de proceder?

JCM: Sí, el asunto es este… aquí esa fue la discusión porque al principio el PAN con el PRI querían dejar que el Presidente fuera intocable, entonces ahí ya no era equitativo el asunto. El PAN decía que quitáramos los fueros, todos de acuerdo, fuera el juicio de procedencia menos el Presidente de la República, pues ahí como que no era justo que no lo tocaran ni con el pétalo de un artículo.

Entonces, obviamente el PRI lo defendió a capa y a espada, no le dio los dos tercios que se requiere y por ende se regresa al Senado esa parte.

ES: ¿Solamente ése sería el único punto donde hubo diferencias en esta ley, en esta discusión?

JCM: Sí, porque era una diferencia de fondo. O sea, no es congruente eliminar el fuero para diputados, para senadores para –en este caso- los servidores públicos con fuero y sí, por otra parte, dejar intocable al Presidente de la República cuando así no venía el dictamen.

Entonces, aunque esto el PRI lo quiso defender a capa y espada, pues no le dieron porque era una reforma constitucional que requiere de dos tercios y por ende no le dieron los votos.

ES: Bueno, ahí está, esto se regresaría al Senado como tal.

JCM: Así es, pero que quede muy claro, el PRD estamos a favor de esta reforma, votamos porque ya no haya juicio de procedencia, todo ese tormentoso proceso donde la Cámara tenía que votar si desaforaba o no, eso ya quedó desaparecido, ya se aprobó en lo particular y solamente el de la discusión de fondo fue que el Presidente no fuera intocable.

ES: Julio César Moreno Rivera, diputado federal perredista, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales. Muchas gracias por estos minutos. Duración 3’18’’, nbsg/m.

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social